Ухвала

від 09.04.2025 по справі 920/702/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" квітня 2025 р. Справа№ 920/702/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ»

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2025 (повне рішення складене та підписане суддею 17.02.2025)

у справі № 920/702/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Сумської міської ради

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсресурси»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Втормет Інвест»

3. Акціонерного товариства «Укрвторчормет»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії

про стягнення 746 822 грн 11 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву до Господарського суду Сумської області, в якій просив суд: 1) стягнути з ТОВ «Альянсресурси» 258 927 грн 46 коп. за використання земельної ділянки площею 1,6878 га, кадастровий номер 5910136600:06:002:0040 за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 13 без оформлення договору оренди за період з 24.02.2023 до 19.04.2024; 2) стягнути з ТОВ «Втормет Інвест» 245 122 грн 12 коп. за використання земельної ділянки площею 1,6878 га, кадастровий номер 5910136600:06:002:0040 за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 13 без оформлення договору оренди за період з 14.06.2022 до 23.02.2023; 3) стягнути з АТ «Укрвторчормет» 325 217 грн 66 коп. за використання земельної ділянки площею 1,6878 га, кадастровий номер 5910136600:06:002:0040 за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 13 без оформлення договору оренди за період з 02.08.2021 до 13.06.2022.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд: 1) стягнути з ТОВ «Альянсресурси» 233 185 грн 07 коп. за використання земельної ділянки площею 1,5200 га, кадастровий номер 5910136600:06:002:0040 за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 13 без оформлення договору оренди за період з 24.02.2023 до 19.04.2024; 2) стягнути з ТОВ «Втормет Інвест» 220 752 грн 27 коп. за використання земельної ділянки площею 1,5200 га, кадастровий номер 5910136600:06:002:0040 за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 13 без оформлення договору оренди за період з 14.06.2022 до 23.02.2023; 3) стягнути з АТ «Укрвторчормет» 292 884 грн 77 коп. за використання земельної ділянки площею 1,5200 га, кадастровий номер 5910136600:06:002:0040 за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 13 без оформлення договору оренди за період з 02.08.2021 до 13.06.2022; 4) повернути Сумській міській раді в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1236 грн 67 коп. У судовому засіданні, суд постановив протокольну ухвалу про прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.02.2025 позов задоволено частково. Вирішено:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсресурси» на користь Сумської міської ради 232 611 грн 73 коп. безпідставно збережених коштів;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Втормет Інвест» на користь Сумської міської ради 28 991 грн 27 коп. безпідставно збережених коштів;

- стягнути з Акціонерного товариства «Укрвторчормет» на користь Сумської міської ради 192 996 грн 84 коп. безпідставно збережених коштів;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсресурси» на користь Сумської міської ради в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради 3 489 грн 18 коп. витрат по сплаті судового збору;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Втормет Інвест» на користь Сумської міської ради в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради 434 грн 87 коп. витрат по сплаті судового збору;

- стягнути з Акціонерного товариства «Укрвторчормет» на користь Сумської міської ради в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради 2 894 грн 95 коп. витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2025 у справі № 920/702/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ» на користь позивача 232 611 грн 73 коп., і ухвалити нове рішення, яким відмовити Сумській міській раді у задоволенні позовної вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ» повністю.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 06.03.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 920/702/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/702/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/702/24.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2025 у справі № 920/702/24, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/702/24.

Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТ ІНВЕСТ» та Акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2025 у справі № 920/702/24. Розгляд справи призначено на 28.05.2025.

За приписами ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв`язку із пов`язаністю питань апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТ ІНВЕСТ», Акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ», суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність їх об`єднання в одне апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2025 у справі № 920/702/24.

Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ», Акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТ ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2025 у справі № 920/702/24 в одне апеляційне провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 12.05.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2025 у справі № 920/702/24.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.05.2025 о 11 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська