Рішення від 03.04.2025 по справі 902/1115/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"03" квітня 2025 р.Cправа № 902/1115/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О. розглянувши заяву (вх. № канц. 01-34/3048/25 від 25.03.2025) Фізичної особи - підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича про розподіл судових витрат у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" (вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49083)

до:Фізичної особи - підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 304 705,48 грн

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Унінець І.М.

В С Т А Н О В И В :

25.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича про стягнення 1 304 705,48 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.10.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 29.10.2024 відкрито провадження у справі 902/1115/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.11.2024.

20.03.2025 у даній справі винесено рішення, яким в позові відмовлено.

Поряд з цим, від представника відповідача Фізичної особи - підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича надійшла заява (вх. № канц. 01-34/3048/25 від 25.03.2025) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3,4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Ухвалою суду від 25.03.2025 судове засідання щодо розгляду заяви (вх. № канц. 01-34/3048/25 від 25.03.2025) представника відповідача Фізичної особи - підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі № 902/1115/24 призначено на 03.04.2025.

На визначений час у судове засідання з`явився представник відповідача (в режимі відеоконференції).

Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судного засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 25.03.2025.

Представник відповідача заяву підтримав в повному обсязі.

Представник позивача 25.03.2025 надав відзив на заяву про розподіл судових витрат, в якій просив відмовити у задоволенні даної заяви розмірі 130 470,59 грн.

Визначаючись щодо витрат відповідача на професійну правничу допомогу, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 № 23-рп/2009 передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права.

Отже, з викладеного слідує, що до правової допомоги належать й консультації та роз`яснення з правових питань; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; представництво у судах тощо (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 826/1216/16).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - це незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро (організаційні форми адвокатської діяльності).

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем при поданні відзиву на позовну заяву до Господарського суду Вінницької області та до початку судових дебатів у справі №902/1115/24 зазначено, що орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу становить 150 000,00 гривень. На виконання ст.126 ГПК України відповідач подав заяву про відшкодування судових витрат та докази їх понесення, де загальна вартість послуг представника (адвоката) з юридичного супроводу господарської справи №902/1115/24 в суді першої інстанції склала 147 470,59 грн.

В якості доказів понесених витрат на правничу допомогу представником відповідача надано: договір про надання правничої допомоги № б/н від 11.09.2024; додаток № 1 від 11.09.2024 до договору про надання правничої допомоги № б/н від 11.09.2024; додаткову угоду № 1 від 18.11.2024 до договору про надання правничої допомоги № б/н від 11.09.2024; калькуляцію № 20/03-25 від 20.03.2025 за вартістю витраченого на надання послуг часу; акт прийняття-передачі наданої правничої допомоги (наданих послуг) від 20.03.2025.

Так, судом встановлено, що відповідно до п. 1.2.3. договору про надання правничої допомоги № б/н від 11.09.2024 (в редакції додаткової угоди № 1 від 18.11.2024), укладеного між відповідачем (Клієнт) та адвокатом Унінець І.М. (Адвокат), сторонами погоджений наступний обсяг правничої допомоги та перелік питань, з яких вона надається (зміст доручення): складання та подання до Господарського суду Вінницької області відзиву на позовну заяву, письмових пояснень, процесуальних документів, в т.ч. клопотань тощо, у справі № 902/1115/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетвін» (місцезнаходження: вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49083, ідентифікаційний код юридичної особи: 41086901) до Фізичної особи-підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення 1 304 705, 48 грн.

Згідно п. 2.1. договору про надання правничої допомоги № б/н від 11.09.2024 за надання правничої допомоги Клієнт сплачує Адвокату гонорар. Розмір гонорару за кожну годину правничої допомоги встановлюється Додатком № 1, що є невід`ємною частиною цього договору. Факт надання послуг підтверджується калькуляцією Адвоката та Актом приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до калькуляції № 20/03-25 від 20.03.2025 за вартістю витраченого на надання послуг часу та акту прийняття-передачі наданої правничої допомоги (наданих послуг) від 20.03.2025, адвокатом надано, а клієнтом отримано правничі послуги на зальну суму 17 000,00 грн.

Пунктом 2.2. договору про надання правничої допомоги № б/н від 11.09.2024 встановлено, що за домовленістю сторін Клієнт здійснює сплату гонорару протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з моменту підписання Акту приймання - передачі наданих послуг.

Відповідно до п.п. 2.3.1. договору про надання правничої допомоги № б/н від 11.09.2024 (в редакції Додаткової угоди № 1 від 18.11.2024) за домовленістю Сторін, Клієнт окрім винагороди, встановленої п. 2.1. договору, здійснює сплату гонорару за досягнутий Адвокатом у справі № 902/1115/24 результат («гонорар успіху»), що складає 10 (десять) % від суми заявлених позовних вимог, у випадку залишення позовної заяви у справі № 902/1115/24 без задоволення, відмови від позову, повернення позовної заяви.

У випадку часткового задоволення позовних вимог у справі № 902/1115/24 Клієнт здійснює сплату гонорару за досягнутий Адвокатом у справі № 902/1115/24 результат («гонорар успіху»), що складає 10 (десять) % від позовних вимог, що залишена судом без задоволення, або від частини позовних вимог, від якої позивач відмовився.

Ця частина гонорару сплачується Клієнтом протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Таким чином, за доводами заявника загальний розмір понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1115/24 складає 147 470,59 грн. (17 000,00 грн + 130 470,59 грн).

В матеріалах справи наявний ордер про надання правничої допомоги відповідачу - адвокатом Унінець І.М..

У відповідності до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно із ч.ч. 1-2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або +

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 221, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 244, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву представника відповідача Фізичної особи - підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича (вх. № канц. 01-34/3048/25 від 25.03.2025) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі № 902/1115/24 щодо розподілу витрат на правничу допомогу - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" (вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49083, код ЄДРПОУ 41086901) на користь Фізичної особи - підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 17 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Видати наказ.

3. Згідно із приписами ч.1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник повного додаткового рішення надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст складено 10.04.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи