Ухвала

від 09.04.2025 по справі 910/13963/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/13963/24

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., за участю секретаря судового засідання Репкіної Ю.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки у судовому наказі по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до Державного професійно-технічного навчального закладу «Київське вище професійне училище машинобудування та коп`ютерно-інтегрованих технологій»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 09.01.2023 №3105030ПУ(ПОН)-Т123 у розмірі 30 528,40 грн

За участю представників сторін:

від боржника: не з`явився

від стягувача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.11.2024 судом було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до Державного професійно-технічного навчального закладу «Київське вище професійне училище машинобудування та коп`ютерно-інтегрованих технологій» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 09.01.2023 №3105030ПУ(ПОН)-Т123 у розмірі 30 528,40 грн.

27.03.2025 до Господарського суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі.

Ухвалою від 28.03.2025 розгляд заяви було призначено на 09.04.2025.

Представники сторін у судове засідання 09.04.2025 не з`явились, проте, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені.

Наразі, судом враховано, що за приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви у судовому засіданні 09.04.2025.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки у судовому наказі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення. При цьому, суд зазначає таке.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, при друкуванні судового наказу від 14.11.2024 було допущено помилку у найменуванні боржника, а саме замість Державного професійно-технічного навчального закладу «Київське вище професійне училище машинобудування та коп`ютерно-інтегрованих технологій» помилково вказано Державний професійно-технічний навчальний заклад «Київське вище професійне машинобудування та коп`ютерно-інтегрованих технологій».

Отже, виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви стягувача та виправлення описки в судовому наказі від 14.11.2024 Господарського суду міста Києва по справі №910/13963/24 шляхом визначення вірного найменування боржника.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки у судовому наказі.

2. Виправити помилку, допущену в судовому наказі від 14.11.2024 Господарського суду міста Києва по справі №910/13963/24.

3. Вважати вірним найменування боржника в судовому наказі - Державний професійно-технічний навчальний заклад «Київське вище професійне училище машинобудування та коп`ютерно-інтегрованих технологій».

У судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.2025.

Суддя В.В. Князьков