Ухвала від 09.04.2025 по справі 920/1479/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2025м. СумиСправа № 920/1479/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

За участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШН» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 1070 від 05.03.2025) у справі № 920/1479/23:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268860)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» (42305, Сумська область, смт Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 39838125)

про стягнення 6098612 грн 08 коп.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Рішенням від 24.04.2024 у справі № 920/1479/23 Господарський суд Сумської області позов задовольнив повністю; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» (42305, Сумська область, смт Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 39838125) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268860) 5109122 грн 11 коп. заборгованості, 920201 грн 88 коп. пені, 69288 грн 09 коп. 3% річних; 91479 грн 18 коп. витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням у справі № 920/1479/23 від 04.11.2024 Господарський суд Сумської області стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» (42305, Сумська область, смт Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 39838125) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268860) 60000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою від 15.01.2025 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» залишив без задоволення; додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 у справі № 920/1479/23 залишив без змін.

03.03.2025 матеріали справи № 920/1479/23 повернуті до Господарського суду Сумської області.

04.03.2025 на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 у справі № 920/1479/23 видано відповідний наказ.

05.03.2025 відповідач звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 1070 від 05.03.2025) у справі № 920/1479/23, згідно якої просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 04.03.2025 у справі № 920/1479/23 про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області № 920/1479/23 від 04.11.2024 про стягнення з ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» (42305, Сумська область, смт Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 39838125) на користь ТОВ «ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268860) 60000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 06.03.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 1070 від 05.03.2025) у справі № 920/1479/23 до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2025, 11:15; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

12.03.2025 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що у період з 12.03.2025 до 28.03.2025 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, закінчення відпустки судді Жерьобкіної Є.А., станом на 31.03.2025 суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 31.03.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 1070 від 05.03.2025) у справі № 920/1479/23 до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2025, 11:45; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

У судове засідання 09.04.2025 представники учасників справи не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином 31.03.2025, про що свідчать довідки про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Розглянувши матеріали справи суд установив:

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У поданій заяві ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 04.03.2025 у справі № 920/1479/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна» 60000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, що був виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2024, яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025.

Матеріалами справи, зокрема платіжною інструкцією № 310 від 27.02.2025 на суму 60000 грн 00 коп. підтверджується факт добровільного виконання боржником додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2024, залишеного в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 920/1479/23.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт добровільного виконання боржником додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 у справі № 920/1479/23, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» (вх. № 1070 від 05.03.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1479/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню у справі № 920/1479/23 (вх. № 1070 від 05.03.2025) задовольнити.

2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області, виданий 04.03.2025 на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 у справі № 920/1479/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» (42305, Сумська область, смт Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 39838125) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268860) 60000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 09.04.2025.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна