Ухвала

від 10.04.2025 по справі 927/145/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/145/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника позивача ТОВ "Украгророзвиток" Приходька Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРОЗВИТОК» (код ЄДРПОУ 40113326), вул. Незалежності, 2, село Сальне, Ніжинський район, Чернігівська область, 16673

до відповідача: Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412461), вул. Шевченка, 2, селище Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРОЗВИТОК» подано позов до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про розірвання договору оренди землі № 1-К від 01.06.2021 земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7423355400:13:001:0042, яка розташована на території Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області загальною площею 21,5328 га.

Ухвалою суду від 20.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.03.2025.

20.03.2025 судом відкладено підготовче засідання на 15.04.2025 на 09:30 год..

10.04.2025 через підсистему Електронний суд від представника позивача ТОВ "Украгророзвиток" Приходька Сергія Володимировича надійшла заява, відповідно до якої він просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 15.04.2025 о 09:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До клопотання додані докази направлення вказаної заяви відповідачу, ордер про надання правничої допомоги від 05.04.2025, копія адвокатського посвідчення № 7800/10 від 05.06.2019 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 7800/10 від 05.06.2019.

Розглянувши заяву представника позивача ТОВ "Украгророзвиток" Приходька Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача ТОВ "Украгророзвиток" Приходька Сергія Володимировича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 15.04.2025 о 09:30 год, провести за участю представника позивача Остапенка Сергія Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 201.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача ТОВ "Украгророзвиток" Приходько Сергію Володимировичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана суддею 10.04.2025.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко