Ухвала
від 10.04.2025 по справі 404/146/25
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/146/25

Номер провадження 2/404/44/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2025 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 (місцезнаходження: 25009, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок № 31), про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1743/02-31 від 02 грудня 2022 року, винесену державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, ОСОБА_4 , згідно якої відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 , 13 липня 2021 року за реєстром № 5-409, після смерті матері ОСОБА_5 , 1970 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на частку земельної ділянки площею 0,0672 гектарів, кадастровий номер 3510100000:21:152:0087, розташованої: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та якою відмовлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2, 13 липня 2021 року за реєстром № 5-409, після смерті баби ОСОБА_5 , 1970 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на частку земельної ділянки площею 0,0672 гектарів, кадастровий номер 3510100000:21:152:0087, розташованої: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Та зобов`язання Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 вирішити питання про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченим Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2, 13 липня 2021 року за реєстром № 5-409, після смерті матері ОСОБА_5 , 1970 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на частку земельної ділянки площею 0,0672 гектарів, кадастровий номер3510100000:21:152:0087, розташованої: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченим Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 13 липня 2021 року за реєстром № 5-409, після смерті баби ОСОБА_5 , 1970 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на частку земельної ділянки площею 0,0672 гектарів, кадастровий номер 3510100000:21:152:0087, розташованої: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 березня 2025 року позивачами подано заяви (вх. № 9804 від 17.03.2025 року; вх. № 9866 від 17.03.2025 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 05.03.2025 року.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до пунктів 4, 5 частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

За положеннями статті 19, частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статями 19, 175-177, 187, 189, 190, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 404/146/25, номер провадження 2/404/44/25 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 (місцезнаходження: 25009, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок № 31), про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 червня 2025 року об 11 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності).

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Форма і зміст зустрічної позовної заяви повинні відповідати вимогам статті 194 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно частини другої статті 222 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено11.04.2025
Номер документу126501687
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —404/146/25

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні