Ухвала

від 09.04.2025 по справі 644/10190/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

09.04.2025 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/10190/23

Провадження № 2/644/1532/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

прокурора - Таманова Є.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження об`єднану цивільну справу за позовами Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області в особі Куп`янської окружної прокуратури Харківської області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: фермерське господарство «ХАВЕЛОВ І.П.», ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі

УСТАНОВИВ:

27.12.2023 Головне управління Держгеокадастру в Харківській області звернулося до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 про витребування земельноїділянки ізчужого незаконноговолодіння,в якійпросить витребуватиу ОСОБА_2 земельну ділянкуз кадастровимномером 6321884500:01:000:0062у власністьдержави шляхомвнесення доДержавного реєструречових правна нерухомемайно записупро державнуреєстрацію завласником -державою,в особіГоловного управлінняДержгеокадастру уХарківській області,права власностіна земельнуділянку зкадастровим номером6321884500:01:000:0062.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова суду від 04.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.05.2024 у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 з посади судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 07.05.2024 № 1365/0/15-24 відповідно до пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 644/10190/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу було передано в провадження судді Попової В.О.

Ухвалою судді від 10.06.2024 цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , треті особи: ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння прийнято до провадження суддею ПоповоюВ.О., призначено підготовче судове засідання.

26.07.2024 представник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Миргородський Е.О. звернувся до Орджонікідзевськогорайонного судум.Харкова з позовною заявою в інтересах держави в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області в якій просить : 1) витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 6321884500:01:000:0062 сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території колишньої Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області (на цей час - Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області); 2) визнати недійсним договір оренди землі № 631 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6321884500:01:000:0062 ,укладений 14.02.2020 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством «ХАВЕЛОВ І.П.», що зареєстрований 21.02.2020 року державним реєстратором Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області Шевченко Л.І. (номер запису про інше речове право 35647562).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу було передано в провадження судді Сітало А.К.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Сітало А.К. від 04.11.2024, цивільну справу№ 644/6138/24 за позовом Куп`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області з вимогами до ОСОБА_2 та ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі, переданосудді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Поповій В.О. для вирішення питання прооб`єднання з матеріаламицивільної справи № 644/10190/23 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , треті особи - ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11 березня 2025 року цивільну справу №644/6138/24 за позовом Куп`янської окружної прокуратури Харківської області діючої в інтересах держави в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_2 , фермерського господарства «ХАВЕЛОВ І.П.», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі об`єднати в одне провадження з цивільною справою №644/10190/23 та присвоєно єдиний унікальний номер № 644/10190/23.

Представник позивача Головного управління Держгеокадаструу Харківськійобласті -Горбунова Ю.О.та прокурорНемишлянської окружноїпрокуратури м.Харкова ТомановЄ.О.в підготовчому судовому засіданні наполягали на позовних вимогах з підстав, викладених в позовних заявах. Просили підготовче судове засідання закрити та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач, треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату час та місце підготовчого судового засідання належним чином та своєчасно. Відзиву або заперечення на позов, клопотань щодо відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19,189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по об`єднаній цивільній справі за позовами Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області в особі Куп`янської окружної прокуратури Харківської області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: фермерське господарство «ХАВЕЛОВ І.П.», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду на 15травня 2025року о13-00годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.О. Попова