Ухвала від 10.04.2025 по справі 295/1666/23

Справа № 295/1666/23

2-о/296/99/25

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

присяжник: Шелестюк А.Ф., Шиманської К.М.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 - Кононенко А.А.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 04.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в обгрунтування якого вказав, що 28.04.2023 рішенням Корольовського районного суду м.Житомира у справі №295/1666/23 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 . Посилаючись на те, що строк дії рішення суду закінчується, однак бабуся заявника ОСОБА_3 і надалі страждає психічним розладом, внаслідок якого остання позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник вказував на необхідність продовження на два роки строку дії рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28.04.2023 року у справі №295/1666/23.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 07.02.2025 ухвалою суду призначено клопотання ОСОБА_1 , до розгляду в судовому засіданні.

2.2. Опікун ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити, вказавши, що психічний стан здоров`я ОСОБА_3 не поліпшився.

2.3. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

2.4. Представник особи, щодо якої вирішується питання - адвокат Кононенко А.А. у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Згідно із частиною першою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

3.2. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України).

3.3. Відповідно до частини сьомої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

3.4. Згідно із частиною дев`ятою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

3.5. За змістом частини першої статті 199 Цивільного процесуального кодексу України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

ІV. МОТИВИ СУДУ

4.1. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 28.04.2023 у справі №295/1666/23 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 29.05.2023

4.2. ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує надання соціальної допомоги, включаючи вирішення питання оформлення опіки що стверджується довідкою від 16.01.2023 КНП Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради (а.с.74).

4.3. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом, на постійному амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря, онколога та потребує постійного стороннього догляду, маломобільна, що підтверджується копією довідки сімейного лікаря ОСОБА_4 .

4.4. ОСОБА_3 страждає на виражену деменцію змішаного генезу з вираженими характерологічними змінами особистості за органічним типом, галюцинаторно-маячними включеннями, що підтверджується копією консультативного висновку спеціаліста КНП Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради від 30.01.2025 (а.с.76).

4.5 Враховуючи, що строк дії рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28.04.2023 у справі №295/1666/21, яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 29.05.2025, а також те, що надані заявником медичні документи свідчать про продовження у бабусі заявника ОСОБА_3 психічного розладу, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки, що буде відповідати інтересам недієздатної.

V. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

5.1. За правилами частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 2, 19, 76-80, 89, 259, 260, 261, 268, 293, 294, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28.04.2023 у справі №295/1666/23, яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки - до 29 травня 2027 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2,

ЄДРПОУ 04053482

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА

Присяжні Катерина ШИМАНСЬКА

АллаШЕЛЕСТЮК