Ухвала
від 09.04.2025 по справі 359/580/25
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

359/580/25

№2-во/359/35/25

УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про виправлення описки, допущеної у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року за заявою товариства зобмеженою відповідальністю«ЖЕК-53» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті наданих послуг з управління багатоквартирним будинком

ВСТАНОВИВ:

Наказом Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЖЕК-53» заборгованості по оплаті наданих послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 7666 гривня 77 копійок, інфляційні збитки в розмірі 1415 грн.48 коп., 3% річних в розмірі 460 грн. 12 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 242 гривень 24 копійок.

31 березня 2025 року представник заявника, звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки судом було помилково зазначено невірно прізвище боржника. Так, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Про розгляд заяви сторони не повідомлялися, враховуючи приписи ст. 269 ЦПК України.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року була допущена описка, а саме не вірно вказано прізвище боржника.

Вказана обставина перешкоджає виконанню судового наказу від 10.02.2025 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_5 про виправлення описки задовольнити.

Описку, допущену у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року за заявою товариства зобмеженою відповідальністю«ЖЕК-53» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті наданих послуг з управління багатоквартирним будинком виправити.

По тексту судового наказу вказати вірно прізвище боржника : ОСОБА_6 замість помилково зазначеного ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126505921
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —359/580/25

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Судовий наказ від 10.02.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні