Постанова

від 02.01.2025 по справі 369/18523/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/18523/24

Провадження № 3/369/1244/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

21.08.2024 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Софіївка-Монтаж» (ЄДРПОУ 37074476), яке знаходиться за адресою: вул. Київська, 3, с. Софіївська Борщагівка Бучанський район Київська область, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 , виявлені порушення ТОВ «Софіївка-Монтаж» пп. 14.1.11 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємства на загальну суму 449817 грн за період 2022 рік перше півріччя 2024 року, п. 46.1 ст. 46, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, зі змінами та доповненнями, а саме неподання додатку АМ до декларацій з податку на прибуток за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибула, при складенні протоколу вказала, що порушення вчинено ненавмисно.

За наведеного, враховуючи визнавальну позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення бухгалтерського обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, оскільки головний бухгалтер ОСОБА_3 є посадовою особою ТОВ «Софіївка-Монтаж» та в силу ч. 3 ст. 65 Господарського кодексу України має обов`язки перед підприємством, передбачені законом, зокрема щодо належного, добросовісного та ефективного управління підприємством, порушення ведення податкового обліку підтверджені витягом з Акту перевірки від 21.08.2024 року № 43494/10-36-07-02-12/370744476.

Отже, дії/бездіяльність ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, проте, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити її від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити ОСОБА_3 усне зауваження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити відадміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол по адміністративне правопорушення від 21.08.2024 року) та оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО