Ухвала від 10.04.2025 по справі 535/121/25

Справа № 535/121/25

Провадження № 2/535/218/25

УХВАЛА

10 квітня 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Плотник І.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №535/121/25 за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

10.04.2025 представник позивача адвокат Сідько Світлана Іванівна, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1279470 від 07.02.2025 (а.с. 21), подала через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної 12.02.2004 за №43/2004 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з чим просить відкласти підготовче засідання.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі п.7 ч. 2 ст.197 ЦПК України, суд, у тому числі, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить позивач, стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, зазначені вище докази слід витребувати у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Відповідно до ч.3 ст.179 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі №535/121/25 відкрито ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24.02.2025 (а.с.62).

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, слід оголосити перерву у підготовчому засіданні, а підготовче провадження необхідно продовжити на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 179, 197, 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної Котелевською державною нотаріальною конторою 12.02.2004 за №43/2004 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити на тридцять днів підготовче провадження у справі №535/121/25 за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №535/121/25 до 08.15 год 06.05.2025.

Копію ухвали надати учасникам справи та надіслати до Полтавського обласного державного нотаріального архіву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько