Ухвала

від 10.04.2025 по справі 570/1134/25

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/1134/25

номер провадження 1-в/570/168/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВЦ № 131 ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Рівненськогорайонного судуРівненської областів режимівідеоконференції поданняначальника Державноїустанови "Городоцькийвиправний центр№ 131"про умовно-достроковезвільнення відвідбування покараннязасудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , з середньою освітою, до засудження не працював, розлученого, судимого

30серпня 2019р.Млинівським районнимсудом Рівненськоїобласті за ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на сторк 3 роки,

27 липня 2021 р. ухвалою Рівненського апеляційного суду вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 30.08.2019 р. змінено в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 286 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на сторк 3 роки,

в с т а н о в и в:

У зазначеному поданні вказано про нявність підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 відповідно до ст. 81 КК. В судовому засіданні прокурор, підтримав подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому. Представник установивиконання покараньпросила задовольнитиподання,підтвердила наведеніу ньомувідомості. Зазначила також про застосування до засудженого на даний додатково (крім вказаних у поданні) ще одного заохочення. Захисник адвокат ОСОБА_5 просив задовольнити подання. Засуджений ОСОБА_6 пояснив щодо своєї поведінки в період відбування покарання, просив звільнити його умовно-дострокового від відбування покарання. Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши поданнята доданідокументи таматеріали,суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ст.81 КК,до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини строку покарання призначеного судом.

Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_6 -23.02.2022 р., 1/2 строку - 23.08.2024 р., кінець строку - 23.02.2027 р. На даний час невідбута частина покарання становить 1 рік 10 місяців 13 дні позбавлення волі.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання.

Із матеріалів доданих до подання встановлено, що під час тримання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності не притягався. Заходи заохочення не застосовувались.

31.03.202 р.засуджений ОСОБА_6 прибув до ДУ "Городоцькийвиправний центр№131".У зазначеному виправному центрі засуджений характеризується позитивно Засуджений дотримуєтьсяправомірних таввічливих відносинз персоналомустанови,виконує їхпередбачені закономвимоги,бере участьу програмідиференційованого виховноговпливу назасуджених занапрямком "Підготовкадо звільнення". На оперативно-профілактичних обліках установи не перебуває. Повністю сплачено витрати за проведені експертизи, згідно вказаного вироку суду, відомості про засудженого у реєстрі боржників відсутні, виконавчі листи щодо засудженого на адресу установи виконання покарань не надходили. Вимог порядку відбування покарання засуджений не допускав, до дисциплінарної відповідальності в установі виконання покрань не притягувався. За виконанняпокладених обов`язківта додержанняправил поведінки отримав чотири заохочення. Визначено як низький рівень ризику вчинення повтрного кримінального правопорушення та низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Комісією ДУ "Городоцький виправний центр № 131", згідно протоколу № 05 від 05.03.2025 р. встановлено, що засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (згідно ст. 81 КК).

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого (за підсумком, загальним балом - 90 розділів ІІ-ІV): засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого враховується призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання, а також необхідність забезпечення принципів справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Враховуючи встановлені обставини, беручи до уваги думку прокурора суд вважає наявними підстави та можливість застосування, відповідно до положень ст. 81 КК, умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання засудженого ОСОБА_6 , подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 74, 81 КК України, ст.ст. 537,539,369,372 КПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Подання державної установи "Городоцький виправний центр № 131" задовольнити.

Відповідно до ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідбування невідбутоїчастини основногопокарання призначеного30.08.2019р.Млинівським районнимсудом Рівненськоїобласті тазміненого 27.07.2021р.ухвалою Рівненськогоапеляційного суду за ч. 3 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком 01 рік 10 місяців 13 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України строк додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на сторк 3 роки обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Копію ухвали направити прокурору, захиснику засудженому для відома, начальнику ДУ "Городоцькийвиправний центр(№131)"для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1