Ухвала
від 10.04.2025 по справі 753/6046/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/754/272/25

Справа № 753/6046/24

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,

представника відповідача - Берковської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - Дергунової А.В. та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Берковської О.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

10.04.2025 року через "Електронний суд" від представника позивача - Дергунової А.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

Також, в судовому засіданні 10.04.2025 року представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Берковською О.М. було подано письмове клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала своє клопотання, щодо клопотання представника позивача, то його вирішення просила на здійснити на розсуд суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" - Дергунової А.В. та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Берковської О.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Витребувати від АТ «ПУМБ» (Номер банку (МФО) 334851, Код ЄДРПОУ 14282829)юридична адреса: вул. Андріївська, 4 м. Київ, Україна, 04070; електронна адреса: info@fuib.com), а саме:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку з 08.03.2023 по 27.10.2023;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 08.03.2023 по

27.10.2023;

- Інформацію про надходження 08.03.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 11500,00 грн.

- Інформацію про надходження 24.03.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 15000,00 грн.

- Інформацію про надходження 25.03.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 11300,00 грн.

Витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" (ЄДРПОУ - 42201361, адреса: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Ділова, будинок, 6, офіс, 7) інформацію про платежі за договорами №38282-03/2023 від 24.03.2023 року та №40301-03/2023 від 25.03.2023 в тому числі здійснені ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь кредитора.

Витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (ЄДРПОУ: 39861924, адреса: 01010, Україна, місто Київ, площа Арсенальна, будинок, 1б) інформацію про платежі за договором №78487678 від 08.03.2023 року в тому числі здійснені ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь кредитора.

Копію ухвали для виконання направити до ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів", ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм", АТ «ПУМБ».

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 12 травня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126508807
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —753/6046/24

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні