Ухвала від 08.04.2025 по справі 127/5407/24

Справа № 127/5407/24

Провадження № 22-ц/801/756/2025

Категорія: 53

Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

08 квітня 2025 рокуСправа № 127/5407/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинський В.П.,

суддів Голоти Л.О., Оніщука В.В.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 23грудня 2024року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Нива» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору страхової компанії ТДВ «СК «КРЕДО» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від23грудня 2024року позов Фермерського господарства «Нива» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору страхової компанії ТДВ «СК «КРЕДО» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригод задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовну заяву задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства «Нива» ОСОБА_2 , різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у розмірі 70340,00 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 березня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 23грудня 2024року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Нива» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору страхової компанії ТДВ «СК «КРЕДО» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

17 березня 2025 року ухвалою Вінницького апеляційного суду призначено справу до розгляду на 09.04.2025 року на 09.00 год.

08 квітня 2025 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року.

Колегія суддів вважає, що подані доповнення до апеляційної скарги слід повернути апелянту.

На підставі частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Отже, доповнення до апеляційної скарги подані скаржником після спливу встановленого діючим цивільним процесуальним законодавством строку не приймаються до розгляду та повертаються заявникові.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги подані 08.04.2025 року, тобто поза межами встановленого законом строку, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, апеляційний суд доходить висновку про повернення доповнень до апеляційної скарги.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Таким чином, зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги подано з пропуском строку, передбаченого ч. 1ст. 364 ЦПК України, вони підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.354, 364, 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доповнення доапеляційної скарги,подані ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року, повернути особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

В.В. Оніщук