Ухвала
від 10.04.2025 по справі 826/10649/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/10649/15

УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Світлиця» (код ЄДРПОУ 39198092, місце знаходження: 02091, м. Київ. Харківське шосе, 164, оф. 2) до Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, місце знаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду від 12 березня 2019 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 у справі № 826/10649/15 скасовано.

Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року прийнято до розглядуматеріали справи №826/10649/15.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» № 2825-ІХ, визначено Ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

На підставі Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року № 399, Акту приймання-передачі від 29.01.2025 року,Розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №1 від 03.02.2025 «Про здійснення реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ,нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва» та протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07.04.2025 року матеріали адміністративної справи№826/10649/15розподілено судді - Юхтенко Л.Р.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку щодо необхідності прийняття до свого провадження адміністративної справи № 826/10649/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема, склад учасників справи та предмет спору, суд доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,29, 30,160,161,171,256,294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Адміністративну справу № 826/10649/15 за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Світлиця» (код ЄДРПОУ 39198092, місце знаходження: 02091, м. Київ. Харківське шосе, 164, оф. 2) до Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, місце знаходження: 04655, м. Київ, вул.. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - прийняти до провадження Одеського окружного адміністративного суду.

2.Розгляд справи розпочати спочатку.

3.Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Світлиця» (код ЄДРПОУ 39198092, місце знаходження: 02091, м. Київ. Харківське шосе, 164, оф. 2) до Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, місце знаходження: 04655, м. Київ, вул.. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

4.Розпочати підготовче провадження.

5.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до провадження справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6.Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

7.Зобов`язати сторін у строк до 22 травня 2025 року надати суду письмові пояснення та відповідні докази на виконання вказівок викладених у постанові Верховного суду від 12 березня 2019 року.

8.Призначити підготовче засідання на 22 травня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.uaта мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126515345
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —826/10649/15

Ухвала від 10.04.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 07.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Постанова від 12.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 07.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 25.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 15.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Ухвала від 15.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Постанова від 09.10.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні