Ухвала

від 10.04.2025 по справі 440/15669/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/15669/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №440/15669/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" №4 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" №4 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за січень - грудень 2024 року в розмірі 82445,93 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, код ЄДРПОУ 13967927) до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" №4 (вул. Героїв АТО, 63, м.Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ 13961741) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2024 року по грудень 2024 року, призначених на пільгових умовах за Списком №2, в сумі 82445,93 (вісімдесят дві тисячі чотириста сорок п`ять гривень дев`яносто три копійки).

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №440/15669/24 допущено описку у найменуванні відповідача, а саме: помилково вказано "Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" замість "Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація" №4".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №440/15669/24 зазначивши найменування відповідача "Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація" №4" у відповідному відмінку замість "Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Костенко