Ухвала
від 10.04.2025 по справі 403/510/24
УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №403/510/24 провадження № 1-кп/403/3/25

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівськогорайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023120040000033 від 26 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023120040000033 від 26 квітня 2023 року за обвинуваченням гр-на ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Судове засідання по обвинувальному акту у даному кримінальному провадженні призначено на 10 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв..

На електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_2 з використанням захисником власних технічних засобів.

При вирішенні клопотання захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.46 розділу Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого та проведення судового засідання 10 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. у вказаному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.42, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023120040000033 від 26 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, провести 10 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду за участі: обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 з використанням захисником власних технічних засобів.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він, як учасники, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;

2) пов`язати обліковий запис з КЕП;

3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;

4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;

5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він, як учасники, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

1) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

2) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.

Роз`яснити обвинуваченому та його захиснику, що відповідно до п.46Положення пропорядок функціонуванняокремих підсистемЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126516398
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —403/510/24

Ухвала від 30.05.2025

Кримінальне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 10.04.2025

Кримінальне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 10.04.2025

Кримінальне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 13.03.2025

Кримінальне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 13.03.2025

Кримінальне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 13.03.2025

Кримінальне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 13.03.2025

Кримінальне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 13.03.2025

Кримінальне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 14.02.2025

Кримінальне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні