Ухвала

від 10.04.2025 по справі 640/9159/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року ЧернігівСправа № 640/9159/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Харківської обласної організації Українського товариства охорони здоров`я (майдан Свободи, 5 Держпром, 1 під`їзд, 4 поверх, м. Харків, 61022) до Міністерства екології та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, 5 Держпром, 4 під`їзд, 7 поверх, м. Харків, 61022), Акціонерне товариство Укргазвидобування (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування висновків,

В С Т А Н О В И В:

Харківська обласна організація Українського товариства охорони здоров`я звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Акціонерне товариство Укргазвидобування про визнання протиправними та скасування висновків з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності, виданих Акціонерному товариству Укргазвидобування:

№7-03/12-2018515783/1, виданого 06.09.2018, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності - 2018515783 з геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовища з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовища) (газ природний, конденсат, нафта, супутні компоненти - корисні копалини загальнодержавного значення) Оливинівської ділянки Коробочкинсько-Максальської зони, розташованої в межах Чугуївського, Шевченківського та Куп`янського районів Харківської області України, згідно спеціального дозволу від 15.12.2003 № 2459 (електронне послання в мережі інтернет на реєстраційну справу - http://eia.menr.gov.ua/places/view/783);

№7-03/12-2018515784/1, виданого 06.09.2018, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності - 2018515784 з геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки вуглеводнів (нафта, газ природний, конденсат - корисні копалини загальнодержавного значення) Підкам`яної ділянки Коробочкинсько-Максальської зони, розташованої на території Шевченківського, Куп`янського, Балаклійського, Ізюмського та Борівського районів Харківської області України, згідно спеціального дозволу від 15.12.2003 № 2461 (електронне послання в мережі інтернет на реєстраційну справу - http://eia.menr.gov.ua/places/view/784);

№7-03/12-2018514770/1, виданого 06.09.2018, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності - 2018514770 з геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки вуглеводнів (нафта, газ природний - корисні копалини загальнодержавного значення) Східно-Харківської площі, розташованої на території Чугуївського, Харківського та Вовчанського районів Харківської області України, згідно спеціального дозволу від 12.08.2003 №2370 (електронне послання в мережі інтернет на реєстраційну справу - http://eia.menr.gov.ua/places/view/770).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від11.06.2019 було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цимЗаконом Окружний адміністративний судміста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Разом з цим, на виконання вимогЗакону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ»(далі - Закон) було розроблено Порядок передачі нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративних судових справ іншим окружним адміністративним судам України, затверджений наказом ДСА України від 16.09.2024 № 399 (далі - Порядок №399).

Пунктами 4-7 Порядку № 399 визначено, що на розгляд та вирішення судам підлягають передачі судові справи, які нерозглянуті ОАСК та передані до КОАС, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями. Матеріали щодо розгляду та вирішення окремих процесуальних питань у межах нерозглянутих судових справ підлягають передачі до судів, визначених у результаті автоматизованого розподілу судових справ між судами, проведеного відповідно до правил, установлених цим Порядком. Судові справи, вказані у переліку, які підлягають передачі судам, мають бути зареєстровані в базі даних. Перелік складається відповідальною особою протягом семи робочих днів після опублікування цього Порядку за формою, визначеною у додатку 1 до Порядку, та формується в електронній формі із застосуванням КЕП.

На виконання положеньЗакону № 2825-IXта відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Баргаміній Н.М., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу за позовом Харківської обласної організації Українського товариства охорони здоров`я до Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Акціонерне товариство Укргазвидобування про визнання протиправними та скасування висновків.

2. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в 10-денний строк з дня отримання позову або відзиву.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право подати відповідь на пояснення третьої особи в 5-денний строк з дня отримання письмових пояснень третьої особи щодо позову або відзиву.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив, заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, відповідь на такі пояснення) повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи і доказів, повинні бути надіслані (надані) суду.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА