Касаційний адміністративний суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
10 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 990/235/24
адміністративне провадження № П/990/235/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Записного Дениса Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 990/235/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна міграційна служба України, Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області про визнання нечинним та скасування указу в частині,
у с т а н о в и в:
У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна міграційна служба України та Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області про визнання нечинним та скасування Указу Президента України від 28 грудня 2022 року № 898/2022 в частині припинення громадянства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача адвокат Записний Денис Юрійович звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за участі представника позивача з використанням власних технічних засобів та за участі позивача з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з частиною четвертою статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на умови, за яких має здійснюватися правосуддя у справі, та на необхідність дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити заяву представника позивача адвоката Записного Дениса Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розгляд адміністративної справи № 990/235/24, що відбудеться у відкритому судовому засіданні 07 травня 2025 року о 16:30 год., провести у режимі відеоконференції:
- за участі представника позивача адвоката Записного Дениса Юрійовича - поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів;
- за участі позивача Яковенка Ігоря Федоровича поза межами приміщення суду - з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Виконання ухвали в частині забезпечення участі Яковенка Ігоря Федоровича в судовому засіданні та організації зв`язку у режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів учасник справи зобов`язаний: авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали надіслати Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для виконання та іншим учасникам справи - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Дашутін
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2025 |
Оприлюднено | 14.04.2025 |
Номер документу | 126521359 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,органів,які обирають(призначають),звільняють,оцінюють членів Вищої ради правосуддя оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них: |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дашутін І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні