Ухвала

від 04.04.2025 по справі 532/757/25

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/757/25

1-кс/532/175/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши клопотання Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про скасування арешту майна

Встановив:

03 квітня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про зняття арешту з майна.

В клопотанні зазначено, що ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області накладено арешт на земельну ділянку площею 44,004 га. З кадастровим номером 5321882200:00:004:0178, комунальної власності Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, шляхом заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаного об`єкту нерухомості.

На цей час, із метою належного використання земельної ділянки, прохає скасувати накладений арешт.

Учасники процесу будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи не подали.

Представник Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_3, подав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав і прохав його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

12 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 197-1 КК України внесені відомості за фактом здійснення невстановленою особою самовільного зайняття земельних ділянок, розташованих у межах Сухинівського, Вільховатського, Красненського, Придніпрянського та Світлогірських округів, належних Кобеляцькій міській раді.

Під час досудового розслідування установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 5321882200:00:004:0178 площею 44.004 га перебуває у власності територіальної громади в особі Кобеляцької міської ради. На цій земельній ділянці, яка має цільове призначення землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), невстановленою(и) особою(ми), без наявних правовстановлюючих документів, здійснюється діяльність по вирощуванню сільськогосподарських культур. Проведеним оглядом місця події встановлено, що вищезазначена земельна ділянка невстановленою(и) особою(ми), засіяні зерновою культурою - пшеницею. На момент проведення огляду та на момент вирішення питання щодо накладення арешту врожай пшениці ніким не зібрано.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме тайно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на території Кобеляцької міської ради Полтавського району, Полтавської області перебувають земельні ділянки сільськогосподарського призначення належні Кобеляцькій міській раді, які не передані у власність чи користування будь-якій фізичній чи юридичній особі, проте на них здійснюється діяльність по вирощуванню сільськогосподарських культур, що свідчить про самовільне зайняття земельних ділянок.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2024 року накладено арешт на земельну ділянку площею 44.004 га, з кадастровим номером: 5321882200:00:004:0178, комунальної власності Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (ЄДРПОУ 04057304, юридична адреса: 39200, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29), шляхом заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаного об`єкту нерухомості.

10 жовтня 2024 року, 18 грудня 2024 року та 06 лютого 2025 року Кобеляцькою міською радою проведено обстеження земельної ділянки та встановлено, що посіви пшениці не зібрані та втратили свої якісні характеристики. Земельна ділянка забур`янена (а.с.4-6).

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому обмеження права власності повинно бути розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Європейський суд з прав людини зауважив у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005р.) та в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005р.), що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним, а для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи (справа «Ізмайлов проти Росії», п. 38 рішення від 16 жовтня 2008р).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що з метою використання земельної ділянки, на яку накладено арешт, за цільовим призначенням, оскільки на цей час підстава для арешту відпала (на цей час осіб, причетних до самовільного зайняття земельної ділянки не встановлено, посіви на землі втратили свої якісні характеристики), слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити подане клопотання і скасувати арешт.

Керуючись статтями 171 - 174, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання представника Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2024 року на земельну ділянку площею 44.004 га, з кадастровим номером: 5321882200:00:004:0178, комунальної власності Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (ЄДРПОУ 04057304, юридична адреса: 39200, м. Кобе- ляки, вул. Касьяна, 29).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання.

Слідчий суддя