Ухвала
від 11.04.2025 по справі 441/1742/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №441/1742/23 Головуючий у 1 інстанції:Ференц О.І.

Провадження №22-ц/811/1137/25 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Релігійної громадиРимсько-католицькоїцеркви смт.ВеликийЛюбінь Городоцькогорайону Львівськоїобластіна додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від від 06 березня 2025 року у справі за заявою Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т.Великий Любінь Городоцького району Львівської області про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації, позовом третьої особи ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації,-

в с т а н о в и л а :

апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також строку на апеляційне оскарження, в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати у суді першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою Релігійноїгромади Римсько-католицькоїцеркви смт.ВеликийЛюбінь Городоцькогорайону Львівськоїобластіна додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від від 06 березня 2025 року.

Витребувати з Городоцького районного суду Львівської області цивільну справу №441/1742/23 за заявою Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т.Великий Любінь Городоцького району Львівської області про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації, позовом третьої особи ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації, з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Я.А. Левик

Н.П. Крайник

М.М. Шандра

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126526036
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —441/1742/23

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Рішення від 06.03.2025

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 06.03.2025

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Рішення від 18.02.2025

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні