Справа № 127/42437/24
Провадження № 22-ц/801/1056/2025
Категорія: 80
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА
11 квітня 2025 рокуСправа № 127/42437/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Матківської М. В.,
суддів: Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи
на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вінницької обласної ради та Вінницької обласної військової адміністрації про нарахування та стягнення заробітної плати,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду 31 березня 2025 року надійшла апеляційна скарга Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2025 року у цивільній справі № 127/42437/24.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 квітня 2025 року апеляційну скаргу Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали Вінницького апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху представник Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи адвокат Безрученко Д. П. надав платіжну інструкцію № 1265 від 27 березня 2025 року про сплату скаржником судового збору в сумі 1816,80 грн при поданні апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 28 квітня 2025 року, додавши до відзиву докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/42437/24 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вінницької обласної ради та Вінницької обласної військової адміністрації про нарахування та стягнення заробітної плати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіЮ. Б. Войтко В. В. Сопрун
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2025 |
Оприлюднено | 14.04.2025 |
Номер документу | 126526487 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Матківська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні