Рішення

від 11.04.2025 по справі 190/2850/24

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/2850/24

Провадження №2-о/190/14/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.,

за участю секретаря Пронської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лихівська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, в якій просить встановити факт його проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_2 , з якою на час її смері він постійно проживав разом з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована одна. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємців за законом не має. За час свого життя 23 вересня 2002 року ОСОБА_2 склала заповіт на його ім`я, яким заповідала йому на випадок її смерті, належний їй на праві особистої власності жилий будинок АДРЕСА_1 . Зазначений заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Лихівської селищної ради, П`ятихатського району, Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини за заповітом він не звернувся. 22.10.2024 року за його заявою приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жигановою Ларисою Сергіївною була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та 22.10.2024 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у вигляді видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_2 , у зв`язку з тим що він у визначений ст. 1270 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, а тому пропустив строк на прийняття спадщини. Таким чином для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_2 на час її смерті, в с.Лихівка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області в одному зі спадкодавцем житлі.

Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначене судове засідання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Лихівської селищної ради свого представника в судове засідання не направила, на електронну адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без участі представника, просять прийняти рішення згідно з вимогами чинного законодавства України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд визнав можливим провести розгляд справи без участі сторін, оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Лихівка, П`ятихатський район, Дніпропетровська область померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії заповіту від 23.09.2002 року, - за життя ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві особистої власності житловий будинок з господарчими будовами, що розміщений в АДРЕСА_1 і все те, що буде належити їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, - ОСОБА_1 . Заповіт зареєстрований за реєстраційним номером 275 у виконкомі Лихівської селищної ради (а.с.7)

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78857610 від 22.10.2024 року, - після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Жигановою Л.С. заведено спадкову справу №189/2024 (а.с.9)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10), - приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жигановою Л.С., - відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно копії акту від 25.11.2024 року складеного депутатом Лихівської селищної ради від виборчого округу №1, - на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею в її домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 дійсно мешкав ОСОБА_1 (а.с.11)

Згідно копії довідки №252/02-21 від 15.10.2024 р. виданої виконкомом Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна. (а.с.13)

У частинах 1-4статті 10 ЦПК Українивизначено:

1. Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

2. Суд розглядає справи відповідно доКонституції України,законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

3. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановленіКонституцієюта законами України.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`ясненьпостанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України.Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1ст.1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини.

Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008,якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України,визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки суд вважає доведеним факт проживання заявника ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 81, 82, 247, 259, 263, 265, 268, 293,315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лихівська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2000 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в буд. АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Лихівська селищна рада місцезнаходження: вул.Центральна, буд.3, с.Лихівка Кам`янського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ:04338523.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева