Ухвала
від 10.04.2025 по справі 401/792/25
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/792/25

Провадження № 2/401/694/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Міщенком А.М. подано до суду клопотання про витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей щодо наявності (відсутності) державної реєстрації житлового будинку з прилеглими надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , а також інформацію про осіб та підстави такої реєстрації за її наявності.(а.с.28)

Представник позивача до суду не з`явився, просив розглянути підготовче засідання без його участі, про що до суду подав відповідну заяву. (а.с. 27)

Представник відповідача до суду не з`явивсяя, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує таке.

Зі змісту ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно відповідає вимогам, передбаченим ч.2 ст.84 ЦПК України, докази, які підлягають витребуванню, є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,259-261ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка Андрія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо наявності (відсутності) державної реєстрації житлового будинку з прилеглими надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію про осіб та підстави такої реєстрації за її наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126529085
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —401/792/25

Ухвала від 30.04.2025

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 13.03.2025

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні