Рішення

від 01.12.2010 по справі 2-1314

ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1314

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року Тельманівський районний с уд Донецької області

у складі: головуючого суд ді Ковальова І.П.,

при секретарі Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритом у попередньому судовому засі данні цивільну справу за поз овом Відкритого акціонерног о товариства «Державний Ощад ний банк України» в особі філ ії Тельманівське відділення № 5368 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті відповідно до кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2010 року позивач ВАТ «Держ авний Ощадний банк України» в особі філії Тельманівське відділення № 5368 звернувся до с уду з позовною заявою до ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості відпов ідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 18.12.2007 року між Тельманівським відділенням № 5368 ВАТ «Державний Ощадни й банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний дог овір за № 5298, на підставі якого Банк надавав йому кредит в су мі 5000 гривень строком на 36 міся ців зі стягненням за користу вання кредитом 25 % річних, а у ви падку порушення взятих на се бе зобов' язань по поверненн ю основної суми кредиту та св оєчасної сплати відсотків за користування кредитом перед бачено стягнення пені в розм ірі подвійної облікової став ки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від су ми платежу, за кожний день про строчення. Для забезпечення виконання обов' язків відпо відачем, між Тельманівським відділенням № 5368 ВАТ «Держ авний Ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений д оговір поруки за № 5611 від 18.12.2007 ро ку, згідно якого поручитель у випадку невиконання боржник ом зобов' язань перед кредит ором, разом з боржником висту пає перед кредитором як солі дарні боржники. У порушення н орм закону та умов договору в ідповідач зобов' язання за в казаним договором належним ч ином не виконує. Станом на 19.10.2010 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за простроче ним кредитом - 2502 гривень 00 ко пійок; заборгованість, строк якої не настав - 413 гривень 00 к опійок; несплачені відсотки за користування кредитом - 1061 гривень 69 копійок; пеня за пр остроченим боргом - 515 гривні 01 копійка, а всього - 4491 /чотири тисячі чотириста дев' яност о одна/ гривня 70 копійок, які по зивач просить стягнути з від повідачів та стягнути судові витрати.

В судове засідання сторони не з' явились, надіслали зая ви про розгляд справи за їх ві дсутності. Представник позив ача на позові наполягав. Від повідач ОСОБА_1 з позовним и вимогами згодний. Відповід ач ОСОБА_2 з позовними вим огами згоден.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відпові дачем суд за наявності для то го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позо ву.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню.

Згідно копії кредитного до говору за № 5368 від 18.12.2007 року, укла деного між ВАТ «Державний Ощ адний банк України» та ОСОБ А_1, банк надав йому кредит у сумі 5000 гривень зі сплатою від сотків за користування креди том у розмірі 25 % річних, строко м на 36 місяців.

Згідно копії договору пору ки за № 5611 від 18.12.2007 року, укладено го між ВАТ «Державний Ощадни й банк України» та ОСОБА_2 , останній є поручителем за кр едитним договором № 5368 від 18.12.200 7 року, укладеним між ВАТ «Держ авний Ощадний банк України» та ОСОБА_1

Згідно розрахунку заборго ваності за кредитним договор ом ОСОБА_1 станом на 19.10.2010 ро ку має заборгованість, що скл адає: заборгованість за прос троченим кредитом - 2502 гриве нь 00 копійок; заборгованість, строк якої не настав - 413 грив ень 00 копійок; несплачені відс отки за користування кредито м - 1061 гривень 69 копійок; пеня з а простроченим боргом - 515 гр ивні 01 копійка, а всього - 4491 /чо тири тисячі чотириста дев' я носто одна/ гривня 70 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни банк або інша фінансова ус танова (кредитодавець) зобов ' язується надати грошові ко шти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встанов лених договором, а позичальн ик зобов' язується повернут и кредит та сплатити відсотк и.

Відповідно до ст. 1055 ЦК Укр аїни кредитний договір уклад ається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦПК Укр аїни зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК Україн и поручитель відповідає пере д кредитором за порушення зо бов' язання боржником.

Враховуючи, що позивач вико нав умови договору, а відпові дач ОСОБА_1 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгован ості по кредиту, відсоткам та пені підлягає стягненню з ві дповідачів.

Керуючись ст. ст. 526, 553, 1054, 1055 ЦК Ук раїни, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212 ЦПК Україн и, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкрито го акціонерного товариства « Державний Ощадний банк Украї ни» в особі філії Тельманівс ьке відділення № 5368 до ОСОБА _1 та ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості відповідно до кредитного договору задо вольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 та ОСОБА_2 на користь Тельманівського відділення № 5368 ВАТ «Державний Ощадни й банк України» заборгованіс ть за кредитним договором № 536 8 від 18.12.2007 року, а саме: заборгова ність за простроченим кредит ом - 2502 гривень 00 копійок; забо ргованість, строк якої не нас тав - 413 гривень 00 копійок; нес плачені відсотки за користув ання кредитом - 1061 гривень 69 к опійок; пеня за простроченим боргом - 515 гривні 01 копійка, а всього - 4491 /чотири тисячі чот ириста дев' яносто одна/ гри вня 70 копійок.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 та ОСОБА_2 на користь Тельманівського відділення № 5368 ВАТ «Державний Ощадни й банк України» витрати по сп латі судового збору у сумі 51 г ривні 00 копійок, а також витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у сумі 120 гривень, а всього 171 /с то сімдесят одну/ гривню 00 коп ійок.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана апел яційному суду Донецької обла сті через Тельманівський рай онний суд протягом десяти дн ів з дня його проголошення. Ос оби, які брали участь у справі , але не були присутні у судово му засіданні під час проголо шення судового рішення, можу ть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня от римання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено в нарадчі й кімнаті в одному примірник у.