Ухвала

від 11.04.2025 по справі 161/4076/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/4076/24 Провадження №22-ц/802/448/25 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М. Доповідач: Федонюк С. Ю.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 квітня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши заяву представника Міністерства економіки України Івах Ганни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, Державного підприємства «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», Державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання протиправною відмови та стягнення премії, за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 , відповідачів Міністерства економіки України та Державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 лютого 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 14 год 20 хв 29 квітня 2025 року в приміщенні апеляційного суду.

09 квітня 2025 року представник Міністерства економіки України Івах Г. В. подала клопотання про участь представників відповідача у судовому засіданні 29 квітня 2025 року о 14 год 20 хв у цій справі в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина третя статті 212 ЦПК України передбачає, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 Вища рада правосуддя затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на відповідність заяви представника Міністерства економіки України Івах Г. В. вимогам статті 212 ЦПК України та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь представників відповідача Міністерства економіки України, а саме, Жука Б. Є, Івах Г. В., Волоха В. В., Бельдяги С. В., у судовому засіданні, призначеному на 29 квітня 2025 року о 14 год 20 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Міністерства економіки України Івах Ганни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці в даній справі задовольнити.

Повідомити стороні та його представникам про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення їх участі у судовому засіданні, призначеному на 29 квітня 2025 року о 14 год 20 хв у режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Довести до відома учасників справи (meconomy@me.gov.ua), що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Федонюк