Ухвала
від 10.04.2025 по справі 925/1374/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2025 р. Справа№ 925/1374/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2025, повний текст якого складений 19.03.2025,

у справі № 925/1374/24 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макк-Трейд"</a>,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК-Стройтрейд",

про стягнення 452 435,73 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області області від 17.03.2025 у справі № 925/1374/24 позов задоволений повністю. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макк-Трейд» 452 435,73 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 6 786,54 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2025 у справі № 925/1374/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025, справу № 925/1374/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевич А.Г. - головуючий суддя, суддів Суліма В.В., Коротун О.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» на рішення Господарського суду аської області області від 17.03.2025 у справі № 925/1374/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи № 925/1374/24.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» на рішення Господарського суду аської області області від 17.03.2025 у справі № 925/1374/24.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» на рішення Господарського суду аської області області від 17.03.2025 у справі № 925/1374/24.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.05.2025 об 11:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Витребувати у Господарського суду Черкаської області справу № 925/1374/24.

11. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126532469
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них

Судовий реєстр по справі —925/1374/24

Ухвала від 10.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 28.02.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні