Ухвала від 10.04.2025 по справі 904/4867/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.04.2025м. ДніпроСправа № 904/4867/24

за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. в інтересах держави

до відповідача-1: Лозуватської сільської ради, с. Лозуватка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

відповідача-2: Обслуговуючий кооператив "Садово-городнє товариство "Інгулець", с. Карачунівка, вул. Вільна, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.про визнання незаконним, скасування рішення та повернення майна

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від прокурора: Бурлаченко О.Л., службове посвідчення, прокурор;

від відповідача-1: не з`явився ;

від відповідача-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 05.07.2023 за № 121 "Про включення об`єкту до Переліку першого типу об`єктів комунальної власності Лозуватської сільської ради, що підлягають передачі в оренду на аукціоні";

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив "Садово-городнє товариство "Інгулець" повернути Лозуватській сільській територіальній громаді в особі Лозуватської сільської ради будівлю насосної станції з обладнанням (електродвигун, агрегат електронасосний) загальною площею 130 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Інгулець, вул. Набережна.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідачів.

Позов мотивовано тим, що виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради 05.07.2023 прийнято рішення № 121 "Про включення об`єкту до Переліку першого типу об`єктів комунальної власності Лозуватської сільської ради, що підлягають передачі в оренду на аукціоні", яким спірну будівлю насосної станції з обладнанням включено до Переліку першого типу об`єктів комунальної власності Лозуватської сільської ради, що підлягають передачі в оренду на аукціоні.

У подальшому, Лозуватська сільська рада на підставі незаконного рішення утвореного нею виконавчого комітету, який їй підзвітний та підконтрольний, та не є юридичною особою, розпорядилася комунальним майном всупереч вимогам чинного законодавства, передавши в оренду майно, яке не може бути об`єктом оренди.

Ухвалою суду від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 03.12.2024.

14.11.2024 прокурором через систему "Електронний суд" надійшла заява на виконання вимог ухвали, в якій визначив статус третьої особи, та просить залучити до участі у справі в якості третьої особи виконавчий комітет Лозуватської сільської ради на стороні відповідача-1.

Ухвалою суду від 03.12.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Виконавчий комітет Лозуватської сільської ради. Підготовче засідання відкладено на 17.12.2024.

Ухвалою суду від 17.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.01.2025.

Ухвалою суду від 21.01.2025 підготовче засідання відкладено на 13.02.2025, з його проведенням в режимі відеоконференції.

12.02.2025 прокуратурою до суду подане клопотання про виключення Виконавчого комітету Лозуватської сільської ради зі складу учасників справи.

Ухвалою суду від 13.02.2025 виключено зі складу учасників справи Виконавчий комітет Лозуватської сільської ради; застосовано розумні строки при розгляді даної справи та відкладено підготовче засідання на 13.03.2025.

12.03.2025 Лозуватською сільською радою до суду поданий відзив на позовну заяву.

24.03.2025 прокуратурою до суду подана відповідь на відзив на позов відповідача-1.

27.03.2025 відповідачем-2 до суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.03.2025 оголошена перерва до 10.04.2025, з його проведенням в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 10.04.2025 представники відповідачів 1 та 2 явку повноважних представників не забезпечили, будучи належним чином повідомленими.

Від відповідача-2 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 10.04.2025 прокурор заперечувала проти відкладення підготовчого засідання; крім того, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши прокурора, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, з його проведенням в режимі відеоконференції.

У засіданні оголошено скорочену ухвалу.

Керуючись ст. ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 06.05.2025 о 14:10год., з його проведенням в режимі відеоконференції за участю представників відповідачів 1 та 2.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання кабінет №3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь