Рішення

від 12.12.2007 по справі 1/409-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/409-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.07р.

Справа № 1/409-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Нікопольського центру електрозв'язку № 8 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Нікополь, 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Югагросервіс", с.Менжинське Нікопольського району, 

про стягнення 879грн. 23коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача - Малишевський О.І., дов. №6212 від 27.07.2007р.

від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Укртелеком" в особі Нікопольського центру електрозв'язку №8 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Югагросервіс" суму заборгованості за надані послуги зв'язку у розмірі 879грн. 23коп., з урахуванням інфляційних втрат, пені та 3% річних, відповідно до умов договору про надання послуг електрозв'язку № 892 від 17.06.2003р.

Представник Відповідача у судові засідання не з'явився, документи на вимогу суду не надав.

Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором № 892 від 17.06.2003р. про надання послуг електрозв`язку, укладеному між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Нікопольського центру електрозв'язку №8 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством "Югагросервіс", Позивач надає послуги зв`язку, а Відповідач сплачує їх вартість.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконує свої зобов`язання по договору, при цьому скарг та претензій від Відповідача по використанню послуг не надходило.

В порушення умов договору, у встановлений термін, Відповідач не виконує своїх зобов`язань із листопада 2006 року по лютий 2007 року –не проводить оплату за послуги електрозв`язку. Станом на 01.08.2007р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за використані послуги  склала 772 грн. 12 коп.

Відповідно до п.п. 3.2.8, 4.3 Договору споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми, надані по телефону.

Відповідачем документи на вимогу суду не надані. Його представник у судове засідання не з`явився.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка  споживається в процесі вчинення  певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов  не  допускається,  якщо  інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5.8 договору № 892 від 17.06.2003р., у разі несплати за надаі послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За розрахунками позивача, підлягає до стягнення сума пені у розмірі 32грн. 43коп., інфляційних втрат у розмірі 58грн. 14коп. та 3% річних у розмірі 16грн. 54 коп.

Заборгованість Відповідача підтверджується документами, долученими позивачем до позовної заяви (договором, рахунками за надані послуги виставлені до сплати Відповідачу).

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 908, 920 Цивільного кодексу України, ст.ст.307, 311 Господарського кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Югагросервіс" (53270, с.Менжинське, вул. Калініна, 57, код 24237706, р/р26000156174001 в НФ КБ „Приватбанк”, МФО 305891) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Нікопольського центру електрозв'язку №8 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком"  (53200, м.Нікополь, вул.К.Лібнехта, 113/А, код 25543196, р/р26035922340100 в ЦНО ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) 772 грн. 12 коп. (сімсот сімдесят дві грн. 12 коп.) – заборгованості, 32грн. 43коп. (тридцять дві грн. 43 коп.) – пені, 58грн. 14коп. (п'ятдесят вісім грн. 14 коп.) - індексу інфляції, 16грн. 54 коп. (шістнадцять грн. 54 коп.) - 3 % річних, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

 І.А. Рудь

Рішення підписано 14.12.2007р.