Ухвала

від 11.04.2025 по справі 908/542/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/27/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2025 Справа № 908/542/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, оф. 210, ЄДРПОУ 00191218)

до відповідача: Приватного малого виробничокомерційного підприємства АССОЛЬ (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г, ЄДРПОУ 20470908)

про стягнення штрафних санкцій в сумі 473 608, 82 грн.

за позовом Приватного малого виробничокомерційного підприємства АССОЛЬ (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г, ЄДРПОУ 20470908)

до відповідача: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, оф. 210, ЄДРПОУ 00191218)

про стягнення 1461503,84 грн

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне мале виробничокомерційне підприємство АССОЛЬ з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат про стягнення з відповідача заборгованість за Договором № 20/334 від 30.03.2021 в загальному розмірі 1 461 503,84 грн, з яких: 974 582,68 грн - основний борг, 401 358,89 грн - інфляційні втрати, 85 562,27 грн - 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.03.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/542/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем на адресу відповідача у межах Договору № 20/334 від 30.03.2021 здійснено поставку товару на загальну суму 974 582,68 грн. Проте, оплату товару згідно рахунків фактур від 08.10.2021 № 3278, № 3279, № 3294 покупцем не здійснено.

Ухвалою суду від 11.03.2025 позовну заяву Приватного малого виробничокомерційного підприємства АССОЛЬ залишити без руху. Надано заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду докази сплати судового збору (оригінал) в встановленому порядку та розмірі.

12.03.2025 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Приватного малого виробничокомерційного підприємства АССОЛЬ про усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 11.03.2025 та надано докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 24.03.2025 позовна заява прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі № 908/542/25 за правилами загального позовного провадження, Присвоєно справі номер провадження 24/27/25. Підготовче засідання призначено на 18.04.2025 об 11 год. 20 хв.

08.12.2024 через систему «Електронний суд» Підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат подано зустрічну позовну заяву до Приватного малого виробничокомерційного підприємства АССОЛЬ про стягнути з Приватного малого Виробничо комерційного підприємства «АССОЛЬ» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» суму зустрічних позовних вимог 473 608, 82 грн, з яких: сума пені за порушення строків поставки за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 у розмірі 140 505,41 грн; сума штрафу у розмірі 10 % за порушення термінів поставки понад 30 календарних днів за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 у розмірі 97 458, 27 грн; сума штрафу за поставку неякісної продукції за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 у розмірі 89 128, 14 грн; сума штрафу за порушення строку заміни Товару понад 30 календарних днів за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 у розмірі 89 128, 14 грн; сума неустойки за порушення строків заміни Товару, усунення дефектів Товару за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 у розмірі 57 388,86 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2025 розгляд зустрічної позовної заяви у справі № 908/542/25 визначено судді Азізбекян Т.А.

Частиною 1 статті 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідачем дотримано встановлений ч. 1 ст. 180 ГПК України процесуальний строк щодо звернення до суду із зустрічною позовною заявою.

Відповідно до ч., ч. 2, 3, 4, 5, 7 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язаними.

Розглянувши матеріали зустрічного позову у справі № 908/542/24 та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ПрАТ «ЗЗРК» до ПМВКП «АССОЛЬ» про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 в сумі 473 608, 82 грн до спільного розгляду з первісним позовом ПМВКП «АССОЛЬ» до ПрАТ «ЗЗРК» про стягнення 1 461 503,84 грн. за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 та об`єднати в одне провадження у справі № 908/542/25.

2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке відбудеться 18.04.2025 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 217, корпус 2 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом до призначеного судового засідання відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на зустрічну позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом до призначеного судового засідання у випадку отримання від відповідача відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на зустрічну позовну заяву, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

6. Явку сторін визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвалу підписано 11.04.2025.

Суддя Т.А.Азізбекян