Ухвала
від 11.04.2025 по справі 211/6530/24
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/6530/24

Провадження № 2-во/211/29/25

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

11 квітня 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім» - Пурис Наталії Іванівни про виправлення описки в судовому наказі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2024 року по справі №211/6530/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за отриману послугу з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала на розгляді вищевказана справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за отриману послугу з управління багатоквартирним будинком.

25 жовтня 2024 року усправі винесеносудовий наказза результатамирозгляду заяви.

В судовому наказі було допущено описку, а саме помилково зазначено абзац: «Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці.»

Відповідно до ч. 2ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому наказі від 25 жовтня 2024 року по справі №211/6530/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за отриману послугу з управління багатоквартирним будинком.

У тексті наказу виключити абзац: «Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Є.К. Костенко

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126533927
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —211/6530/24

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко Є. К.

Судовий наказ від 25.10.2024

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко Є. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні