Постанова

від 11.12.2007 по справі 14889-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

14889-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.12.2007Справа №2-16/14889-2007А

За позовом - Красноперекопського міжрайонного прокурора (96000, м. Красноперекопськ, вул. Чапаєва, 17) Управління Пенсійного фонду України  в  Красноперекопському районі  (96000, м. Красноперекопськ, пл.. Героїв Перекопу, 1а, р/р 25601010046107, ВАТ Державний  Ощадний банк України м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300375)

До відповідача -  Вишнівського  комунального  підприємства (96040, Красноперекопський район, с. Вишнівка, вул. Леніна, 58, р/р 26009456112042 в КРФ  АКБ «Укрсоцбанк»  МФО 324010, ЗКПО 31068247)

Про   стягнення заборгованості в  розмірі  6943,74 грн.

                                                                        Суддя В.А.Омельченко

                                                                     Секретар судового засідання  Хлебнікова Н.С.

                                                   ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача –  Бавбеков З.Р. зав юр. сектору , дов. № 8489/05-05-05 від 07.11.2005 року

Від  відповідача  – не з'явився  (телеграма)

Від прокуратури – не з'явився

Суть  спору:  Красноперекопський  міжрайонний прокурор  звернувся до  господарського суду АР Крим  в інтересах держави в особі  УПФУ в Красноперекопському районі з адміністративним позовом  до відповідача –  Вишнівського  комунального  підприємства про  стягнення з останнього заборгованості   в сумі 6943,74 грн.

На день  судового засідання  11.12.2007 року  відповідач  надіслав  телеграму, відповідно до якої вказує, що  проти задоволення позову не заперечує, з позовною заявою згоден.

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося  11.12.2007 року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи, дослідивши  письмові докази та заслухавши представників позивача, суд, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

          Вишнівське комунальне  підприємство  зареєстровано  в Управлінні Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі як платник  внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування   (реєстраційний номер 05040127).

          Відповідно до  п. 6  ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від  09.07.2003 року № 1058-IV, страхувальник   зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та  в повному  обсязі страхові внески.

          Страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж  через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

            Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають  страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

          Відповідно до   п. 14 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 –IV сума пені та  штрафів можуть бути включені до вимоги  про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням  та сплатою недоїмки.

          Згідно до  ч. 3  абз. 8 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу  територіального органу  Пенсійного фонду   про сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму  недоїмки  разом  з застосованою до нього  фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу  в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник  узгодив  вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом  десяти робочих днів  після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган   Пенсійного фонду  звертається у встановленому законом порядку  і  подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду  також має право  звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі  звернення органу пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки  до господарського суду  передбачені законодавством  заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

          Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 –IV – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов'язковим платежем.

          Територіальні органи Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

          Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки  й суми фінансових санкцій.       

          На адресу відповідача направлена вимоги  № 125-с від 01.06.2007 року  на суму 2653,76 грн., ,№ 198-с від 04.07.2007 року на суму 2120,57 грн., № 227-с від 02.08.2007 року на суму 2169,41 грн.  які одержано ним, згідно з  відмітки на поштовому повідомленні.

            Вимоги ПФУ відповідачем не оскаржувані,  у встановленому  законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованості  у сумі  6943,74  грн.

          При вказаних обставинах  суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.

          На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,  ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити  

2.          Стягнути з  Вишнівського  комунального  підприємства (96040, Красноперекопський район, с. Вишнівка, вул. Леніна, 58, р/р 26009456112042 в КРФ  АКБ «Укрсоцбанк»  МФО 324010, ЗКПО 31068247) на користь  Управління Пенсійного фонду України  в  Красноперекопському районі  (96000, м. Красноперекопськ, пл.. Героїв Перекопу, 1а, р/р 25601010046107, ВАТ Державний  Ощадний банк України м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300375) заборгованість  в сумі 6943,74 грн.

          Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.