Ухвала

від 11.04.2025 по справі 922/1077/25

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2025м. ХарківСправа № 922/1077/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву КП "Об`єднання парків культури та відпочинку м. Харкова" від 09.04.2025 (вх.№8919 від 10.04.2025) про скасування судового наказу

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 25-Б, прим. 1) до Комунального підприємства "Об`єднання парків культури та відпочинку м. Харкова" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 81) про стягнення 181710,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 Господарський суд Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" від 26.03.2025 (вх.№1077/25 від 27.03.2025) (заявник, стягувач) видав судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства "Об`єднання парків культури та відпочинку м. Харкова" заборгованості в сумі 181710,03 грн та судового збору у сумі 242,24 грн.

У судовому наказі боржнику було роз`яснено, передбачене частинами 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

10.04.2025 КП "Об`єднання парків культури та відпочинку м. Харкова" через систему "Електронний суд" надало заяву від 09.04.2025 (вх.№8919 від 10.04.2025) про скасування судового наказу, у якій зазначає, що заборгованість, про яку йдеться у заяві стягувача є спірною, зокрема і тому, що потребує детального дослідження та узгодження зі сторони Комунального підприємства "Об`єднання парків культури та відпочинку м. Харкова" стосовно розміру заборгованості, який пред`явлений до стягнення, як на предмет врахування здійснених оплат, так і стосовно обсягів електричної енергії. Крім того, строк виконання зобов`язань зі сторони Комунального підприємства "Об`єднання парків культури та відпочинку м. Харкова" за період, про який йдеться у заяві стягувача, не настав, що свідчить не тільки про необґрунтованість поданої заяви, а й взагалі про її передчасність.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши подану боржником заяву про скасування судового наказу, враховуючи те, що вона подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 ГПК України, а також враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 157, 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 28 березня 2025 року по заяві за № 922/1077/25 скасувати.

Ухвала набрала чинності 11.04.2025 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Ольшанченко В.І.