Ухвала від 10.04.2025 по справі 910/9235/24

УХВАЛА

10 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9235/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025

у справі № 910/9235/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрХімЕкспорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9235/24 відкрито провадження у справі №910/9235/24 про банкрутство ТОВ «НФ Трейдінг Україна»; визнано вимоги кредитора ТОВ «УкрХімЕкспорт» до ТОВ «НФ Трейдінг Україна» на загальну суму 10 447 493,88 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 06.11.2024; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «НФ Трейдінг Україна» з 06.11.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9235/24; ухвалити нове судове рішення, яким відмовити ТОВ «УкрХімЕкспорт» у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «НФ Трейдінг Україна».

Також не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «УкрХімЕкспорт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/9235/24 в частині визнання грошових вимог ТОВ «УкрХімЕкспорт» до ТОВ «НФ Трейдінг Україна» - змінити; викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у такій редакції: «Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрХімЕкспорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» на загальну суму 45 120 588,04 (сорок п`ять мільйонів сто двадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 04 копійки), з яких: 102 280, 00 грн. - вимоги першої черги; 22 926 435, 51 грн. - вимоги четвертої черги; 22 091 872, 53 грн. - вимоги шостої черги».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №910/9235/24 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрХімЕкспорт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9235/24 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/9235/24 залишено без змін.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №910/9235/24 в частині відмови в задоволенні апеляційної скарги ТОВ «НФ Трейдінг Україна та ухвалити нове рішення, яким відмовити ініціюючому кредитору ТОВ «УкрХімЕкспорт» у відкритті провадження в справі про банкрутство ТОВ "НФ Трейдінг Україна".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/9235/24 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник вказує, що підставою касаційного оскарження є п. 1 ч.2 ст.287 ГПК України. В обґрунтування вказаної підстави скаржник зазначає, що в оскаржуваній постанові Північним апеляційним господарським судом застосовано статтю 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» без урахування висновку Верховного Суду щодо застосування зазначеної норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові від 07.03.2024 у справі №910/9680/23, в якій судом зроблено висновок: якщо підприємство зареєстроване на тимчасово окупованій території України, то відповідно в даному випадку мають бути застосовані положення статті 13 Закону України №1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", відповідно до якої переказ коштів між тимчасово окупованою територією та іншою територією України забороняється, а отже перерахування грошових коштів на користь підприємства, що зареєстроване на тимчасово окуповані території України є таким, що порушує вимоги чинного законодавства України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №910/9235/24.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» у справі №910/9235/24 на 21 травня 2025 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 травня 2025 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9235/24 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік