Ухвала
від 09.04.2025 по справі 953/9069/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/9069/24

н/п 1-кс/953/2672/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12024220000000408 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 04.04.2025звернулась доКиївського районногосуду м.Харкова зклопотанням,погодженим зпрокурором відділуХарківської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,яким проситьнадати тимчасовийдоступ додокументів,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 ,та містятьсяу матеріалахкримінального провадження№ 12021220000001647від 26.10.2021,а самедо оригіналулісорубного квиткасерії 02ЛКБ №536058від 21.09.2023,з можливістюйого вилучення у трьох примірниках.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024220000000408 від 26.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з грудня 2023 року по теперішній час за попередньою змовою групою осіб, а саме з числа службових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців, організована схема щодо незаконної порубки та перевезення дерев на території Чугуївського району Харківської області в лісних угіддях з метою їх подальшої реалізації, чим спричинено тяжкі наслідки.

Слідчий вказує, що юридична адреса ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 . Основний вид діяльності дослідження й експериментальні розробки у сфері біотехнологій, інші види діяльності лісництво та інша діяльність у лісовому господарстві. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » входить до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_4 . Знаходиться вказане ДП на території Чугуївського району Харківської області. До нього входять два лісництва, а саме Мохначанське та Скрипаївське, розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами 6321784500:01:001:0032 та 6321784500:02:001:0026, на території яких ДП і здійснювало свою діяльність на підставі Державних актів на право постійного користування землею - серія та номер: ХР-12-46-000483, виданого 26.12.1997 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; серія та номер: ХР-26-74-000484, виданого 09.01.1998 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Кожне лісництво розділене на квартали, а кожен квартал розділений на виділи. Однак з 2018 року власником земельних ділянок, на яких знаходяться вказані лісництва, є ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а право постійного користування вказаними земельними ділянками зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 (далі ДБТУ), колишнім ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. У зв`язку із цим лісорубні квитки, а саме дозволи на проведення вирубки дерев, мають видаватися та погоджуватися саме ДБТУ.

Види використання лісових ресурсів у порядку спеціального використання визначені ст. 67 Лісового кодексу України. Одним із видів використання лісових ресурсів є заготівля деревини. Однак ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не наділене юридичним правом на заготівлю деревини так, як згідно чинного законодавства виключне право на її заготівлю мають постійні лісокористувачі.

Крім того, відповідно до ст. 69 Лісового Кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток. Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів (крім заготівлі деревини в порядку рубок головного користування) видається власниками лісів або постійними лісокористувачами.

Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що з грудня 2023 року проводиться незаконна вирубка дерев без належним чином оформлених дозвільних документів, а саме на території 42 го та 52 го кварталів ІНФОРМАЦІЯ_10 . У зв`язку із чим органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді 27.10.2024 проведено огляд території 52-го кварталу ІНФОРМАЦІЯ_10 за участю відповідних спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_11 , в ході якого виявлено значну кількість свіжоспиляних пнів дерев. За результатами проведеного огляду ІНФОРМАЦІЯ_11 проведено розрахунок шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки дерев на території 52-го кварталу ІНФОРМАЦІЯ_10 , розмір якої становить 549 562,55 грн., що підтверджується відповідною довідкою від 07.11.2024.

Сторона обвинувачення зазначає, що згідно інформації, отриманої працівниками Харківського управління ДВБ НП України в ході виконання доручення слідчого, наданого у порядку ст. 40 КПК України, до вчинення вищевказаного злочину причетний керівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , саме який і організував схему незаконної порубки та перевезення дерев з метою їх подальшої реалізації, залучивши до цієї незаконної діяльності наступних осіб: лісник обходу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_10 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , лісник обходу № 3 ІНФОРМАЦІЯ_10 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (до якого входять квартали № 42 та № 52) - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , майстер лісу ІНФОРМАЦІЯ_10 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , помічник лісничого ІНФОРМАЦІЯ_10 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ФОП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_4 , якому реалізовується незаконно вирублена деревина (дрова) та який обготівковує незанно отримані грошові кошти від реалізації цієї деревини і повертає їх ОСОБА_5 , та фізична особа, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , водій автомобіля «УРАЛ» д.н.з. НОМЕР_5 , належного ОСОБА_5 , на якому здійснюється незаконне перевезення вирубленої незаконно деревини.

Крім того, слідчий вказує, що причетність вищевказаних осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме незаконної вирубки дерев на території 42 го та 52 го кварталів ІНФОРМАЦІЯ_10 , підтверджується й іншими проведеними в ході досудового розслідуваннями слідчими (розшуковими) діями, а також показаннями свідків, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Останні, крім того, додали, що з метою конспірації своєї незаконної діяльності вищевказаними особами за вказівкою ОСОБА_5 у кінці 2023 року було сформовано залишок ніби то зрубаної деревини у 2023 році на території 42 го та 52 го кварталів ІНФОРМАЦІЯ_10 , інформацію про який внесено до електронної системи ІНФОРМАЦІЯ_19 » з метою отримання можливості вивезення вказаних дерев з лісових насаджень у 2024 році. Проте фактично ці дерева на території вказаних кварталів були незаконно зрубані у 2024 році. Вказаний залишок ніби то зрубаних дерев на території 42 го та 52 го кварталів ІНФОРМАЦІЯ_10 формувався на підставі лісорубного квитка, виданого у 2023 році, а саме серії 02 ЛКБ № 536058 від 21.09.2023, який при цьому всеодно не має жодних відсилань до ДБТУ, який є постійним лісокористувачем, проте має підписи ймовірно співробітників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що вказує в ході допиту свідок ОСОБА_12 . У зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу вказаного лісорубного квитка з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення приналежності наявних у ньому підписів.

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження оригінал вказаного лісорубного квитка знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 12021220000001647 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, в ході досудового розслідування якого його було вилучено під час проведення обшуку за місцем знаходження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на який накладено арешт. Однак на теперішній час кримінальне провадження № 12021220000001647 від 26.10.2021 перебуває у провадженні детектива Національного бюро Третього підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, оскільки постановою прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури від 05.07.2024 підслідність вказаного провадження визначено саме за цим органом. Крім того, оригінал вказаного лісорубного квитка також направлено до ІНФОРМАЦІЯ_20 , для долучення до матеріалів кримінального провадження (супровідний лист за вих. № 8383/1/119-24/2025 від 24.03.2025).

Тому, на даний час органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а також проведення судової почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

В судове засідання слідчий слідчого управління ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 07.04.2025 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином. 09.04.2025 до канцелярії суду детектив ОСОБА_14 подав заяву, відповідно до якої просив розгляд даного клопотання проводити за його відсутності, щодо клопотання не заперечував.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024220000000408 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 право тимчасового доступу до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 12021220000001647 від 26.10.2021, а саме до оригіналу лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 536058 від 21.09.2023, з можливістю його вилучення у трьох примірниках.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.05.2025 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчийсуддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126536291
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —953/9069/24

Ухвала від 09.04.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 21.03.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 20.02.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 20.02.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 17.02.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні