Ухвала
від 11.04.2025 по справі 404/5567/22
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/5567/22

провадження № 22-з/4809/47/25

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2023 року позов АТ «Перший інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Інвестиційний Банк» заборгованість за договором про надання овердрафту № 26201901053364/2021 з використанням електронного платіжного засобу від 05.01.2021 в розмірі 19 945,06 грн, з яких: 14 112,35 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 5 383,96 грн - прострочена заборгованість за процентами, 448,75 грн - пеня за прострочення сплати кредиту та процентів, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 грн.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 грудня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2023 року відмовлено.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 3721,5 грн, які на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню заявнику.

Дослідивши зміст та доводи заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає здоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Матеріалами справи підтверджується, що в жовтні 2024 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2023 року (а. с. 138-141).

За подання вказаної апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 3 721,5 грн (а. с. 142 на звороті).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 грудня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2023 року відмовлено (а. с. 161-162).

За положеннями пункту 3 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частинами другою статті 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

З урахуваннямнаведеного,сплачений ОСОБА_1 судовий збіру розмірі3 721,5грн необхідноповернути заявнику в порядку та у спосіб, визначені чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поверненнясудовогозбору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 3721,5 грн (три тисячі сімсот двадцять одна гривня п`ятдесят копійок) згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3931786572.1 від 09 жовтня 2024, платник: ОСОБА_1 ; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230;Банкотримувача:КазначействоУкраїни;Рахунокотримувача:UA878999980313151206080011567; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101 Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України, 050) за позовом ОСОБА_1 , на рiшення від 02.11.2023 по справi 404/5567/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді О. Л. Карпенко

О. І. Чельник

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126537233
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —404/5567/22

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 21.03.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Рішення від 02.11.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 02.11.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні