Вирок

від 11.04.2025 по справі 164/682/25

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 164/682/25

п/с 1-кп/164/173/2025

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Сел. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025035590000048 від 05 березня 2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Чорниж, Маневицького району, Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 04.03.2025 в період часу з 21.00 год. по 23.30 год., маючи умисел на незаконну порубку дерев, перебуваючи на земельній ділянці, за географічними координатами Google Maps 51.08014, 25.76826, розташованій поза межами населених пунктів на північний захід від с. Чорниж, Луцького району, Волинської області, на відстані близько 6 км, з кадастровим номером 0723655400:02:002:0157, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, власником якої є Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, всупереч установленому законом порядку, а саме без дозволу (ордеру) виконавчого комітету Колківської селищної ради на видалення зелених насаджень, видача якого передбачена п.п. 17-1 п. «а» ч. 1 ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування», чи інших дозвільних документів, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій бажаючи настання їх наслідків, самовільно використовуючи бензопилу, марку якої не встановлено, здійснив незаконну порубку 7-ми сироростучих дерев породи «осика» із діаметром біля шийки кореня 37 см., 31 см., 39 см., 32 см., 36 см., 31 см., 34 см.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , відповідно до розрахунку збитків Державною екологічною інспекцією у Волинській області у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» своїми умисними діями завдав державним інтересам шкоду на загальну суму 83 303,90 гривень (вісімдесят три тисячі триста три гривні 90 копійок), чим заподіяв значну шкоду інтересам держави в особі Колківської селищної ради Луцького району, Волинської області.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразилися у самовільному, всупереч установленому законом порядку, вчиненні дій, правомірність яких оспорюється установою, що заподіяло значну шкоду державним інтересам, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ст. 356 КК України.

Допитаний всудовому засіданніобвинувачений ОСОБА_4 свою винуу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.356КК Українивизнав уповному обсязіта показав,що приблизномісяць тому,точної датине пам`ятає,можливо 04.03.3025,він шукаючимісця длясінокосу,виявив поблизус.Чорниж Луцькогорайону,дерева породи«осика»,які яквін розумівбули самонасіяніі знаходилисьза межамилісу.Він немаючи правана цідерева,самовільно їхзрізав танавантажив нагужову підводу,після чогоповіз їхдодому.Під часслідування домісця проживання,він бувзупинений працівникамиполіції,яким напоставлені йомупитання відразуж признавсяу скоєному. Про вчинене жалкує та щиро кається. Просить призначити йому покарання у виді штрафу. Цивільний позов визнає повністю. Гужова підвода на якій він перевозив вищевказану деревину належить йому на праві власності та дісталась йому в спадок.

У зв`язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ст. 356 КК України, відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 356 КК України, як самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється установою, що заподіяло значну шкоду державним інтересам.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, являється щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язані з самовільним, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється установою, що заподіяло значну шкоду державним інтересам, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох дочок, одна з яких являється неповнолітньою, раніше не судимий,не працевлаштований, суд рахує за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 в межах санкції ст. 356 КК України у виді штрафу.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов заявлений прокурором ОСОБА_3 в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Колківської селищної ради в сумі 83303 (вісімдесят три тисячі триста три) гривні 90 копійок, слід задовільнити повністю.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази: - гужова підвода, яка перебуває на зберіганні у лісничого Рудниківського лісництва Ківерцівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», підлягає спеціальній конфіскації в дохід держави, як засіб вчинення кримінального правопорушення та використовувалася під час вчинення кримінального правопорушення, після набрання вироком законної сили;

- 18 колод деревини породи «Осика», які перебувають на зберіганні у лісничого Рудниківського лісництва Ківерцівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», слід повернути власнику майна Колківській селищній раді Луцького району Волинської області, після набрання вироком законної сили.

- 6 зрізів з пеньків породи «осика», які передано на відповідальне зберігання в камеру схову ВП №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, слід знищити після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Цивільний позов заявлений прокурором ОСОБА_3 в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Колківської селищної ради - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Волинської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.06.2022, ідентифікаційний код 3106522892) на користь Колківської селищної ради (юридична адреса: 44661. Волинська обл., Луцький р-н, селище Колки, вулиця Грушевського, будинок, 42, код ЄДРПОУ 04333247, реквізити для оплати: отримувач ГУК у Волин.обл/смт Колки/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA628999980333159331000003486, код класифікації доходів бюджету 24062100) - 83303 (вісімдесят три тисячі триста три) гривні 90 копійок в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним проступком.

Речові докази: - гужову підводу, яка перебуває на зберіганні у лісничого Рудниківського лісництва Ківерцівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», що підлягає спеціальній конфіскації в дохід держави, як засіб вчинення кримінального правопорушення та використовувалася під час вчинення кримінального правопорушення конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації, після набрання вироком законної сили;

- 18 колод деревини породи «Осика», які перебувають на зберіганні у лісничого Рудниківського лісництва Ківерцівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» - повернути власнику майна Колківській селищній раді Луцького району Волинської області, після набрання вироком законної сили.

- 6 зрізів з пеньків породи «осика», які передано на відповідальне зберігання в камеру схову ВП №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1