Ухвала
від 11.04.2025 по справі 279/2118/25
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2118/25

Провадження № 6/279/14/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ІвашкевичО. Г. , з секретарем судового засідання Маковською Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про розшук боржника,

встановив:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звернувся головний державний виконавець Марина Бовсуновська з поданням про оголошення розшуку боржника.

В обґрунтування подання зазначено, що у провадженні ДВС перебуває на виконанні виконавче провадження № 18406380 з примусового виконання виконавчого листа № 2-421, виданого 31.03.2010 Коростенським міськрайонним судом Житомирської про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

02.04.2010 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для відома та виконання.

21.03.2023 року направлялось попередження про кримінальну відповідальність про злісне ухилення від сплати встановленних рішенням суду коштів на утримання дитини та довідка розрахунок по заборгованості, яке повернулось на адресу відділу у зв`язку із відсутністю адресата за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення реального виконання рішення суду, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» 10.03.2023; 18.10.2023; 09.10.2024 та 28.01.2025 держаним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, яку підписано кваліфікованим електронним підписом та надіслано для виконання до банків учасників електронного обміну.

24.01.2025 державним виконавцем було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо мобілізації ОСОБА_1 . Цього ж дня було направлено запит до Грозинського старостинського округу щодо надання інформації про проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

26.02.2025 було отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 в якій було вказано, що ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації не призивався.

05.03.2025 державним виконавцем було надано роз`яснення про право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

Відповіддю Грозинського старостинського округу від 04.02.2025 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає. Місце його перебування невідоме.

14.03.2025 державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою; АДРЕСА_1 та було встнавновлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження невідоме, про що було складено відповідний акт.

10.01.2025 рекомендованою кореспонденцією за вих № 23.9-20/23 було направлено на Коростенський міськрайонний суд Житомирської області подання про оголошення розшуку боржника. Станом на 01.02.2025 загальний-розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 262 935,97 грн.

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.04.2025 року розгляд подання переданий судді Івашкевич О.Г.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року призначений судовий розгляд подання на 11:30 годин 11.04.2025 року , зобов`язано головного державного виконавця Коростенського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області надати копії необхідних документів з виконавчого провадження № 18406380 на підтвердження обставин, викладених у поданні.

Ухвала суду надіслана 07.04.2025 року на електронну адресу Коростенського відділу ДВС, зазначену у поданні.

ВІдповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, витребуваних документів не надав.

Дослідивши зміст подання та долучені до нього документи, суд дійшов висновку, що подання є необгрунтованим, оскільки поданими матеріалами не підтверджено обставин, викладених у ньому. Так, до подання долучені лише копії виконавчого листа по справі № 2-421/08, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 24.03.2008 року, попередження від 21.03.2023 № 19.24-25/6255 та акта державного виконавця від 14.03.2025 року. Інші докази на підтвердження обставин, зазначених у поданні, зокрема відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 , від Грозинського старостинського округу, докази отримання боржником постанови про відкриття провадження у справі, розрахунку заборгованості, попередження про кримінальну відповідальність, запити до державних органів з метою встановлення фактичного місця проживання чи місця роботи боржинка та інші виконавчі дії, вчинені державним виконавцем з метою виконання судового рішення суду не надано.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити доводи подання долученими до нього доказами та надати їм належну правову оцінку.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що подання є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.353-355,438 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126538344
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —279/2118/25

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Івашкевич О. Г.

Ухвала від 07.04.2025

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Івашкевич О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні