Рішення

від 09.04.2025 по справі 317/166/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/166/25

Провадження № 2/317/530/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритомусудовому засіданніу загальномупозовному провадженніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 дотериторіальної громадив особіБіленьківської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобластіпро визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат ЗаярнаМ.А., звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись з відповідною заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори. При оформленні прав на спадкове майно нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок відсутні, у зв`язку з чим державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.

14.01.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

21.02.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області клопотання представника позивача адвоката Заярної М.А. задоволено. Витребувано з Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи в відношенні ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.02.2025 на виконання ухвали суду з Запорізької районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла копія спадкової справи в відношенні ОСОБА_2

05.03.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Заярна М.А. до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.

09.04.2025 представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Заярна М.А. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідачатериторіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. 09.04.2025 до суду була надана заява про відсутність заперечень на позовні вимоги позивача та розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Частиною 1ст. 2 ЦПК Українипередбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з приписамист. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1ст. 4 ЦПК України).

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.03.2009 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, у тому числі, у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Відношення позивачки до спадкоємців першої черги підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно 13.03.1992 виконавчим комітетом Тольманівської ради народних депутатів Донецької області, за змістом якого батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 17.10.1993 Мар`ївською сільською радою народних депутатів Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_5 , актовий запис № 17 від 17.10.1993 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького районну Запорізької області № 0591/01928 від 25.10.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті разом з нею за даною адресою згідно погосподарської книги були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1974 р.н. та ОСОБА_7 , 1995 р.н. (а.с. 11).

Згідно з випискою з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького районну Запорізької області № 0592/01213 від 25.10.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мала у користуванні земельні ділянки наступного цільового призначення:

- для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарчих будівель, споруд (присадибна ділянка) 0,25 га;

- для ведення особистого селянського господарства 0,01 га;

- для ведення селянського (фермерського) господарства 0,0000 га;

- земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,0000 га (а.с. 12).

В матеріалах спадкової справи № 22/2025, відкритої 14.01.2025 Запорізької районної державної нотаріальної контори міститься копія заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконкому Мар`ївської сільської ради Фелоненко Т.Ф. від 18.02.1997 за реєстровим № 06. За змістом даного заповіту ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження щодо належного їй житлового будинку в с. Смоляне Запорізького району, все її майно де б воно не знаходилось і в чому б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на випадок її смерті, заповіла ОСОБА_8 (а.с. 57 зворотня сторона - 58).

Відповідно до заяви ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.01.2025, яка посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Новіковим А.В., він не прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , на спадщину не претендує, звертатись до суду для продовження строку на прийняття спадщини не буде.

Отже, відповідно до матеріалів спадкової справи № 22/2025, відкритої 14.01.2025 Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом, як спадкоємець першої черги донька, прийняла лише позивач ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом на майно, належне ОСОБА_2 .

Згідно зіст. 68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за заповітом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 р. 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимогст. 49 Закону України «Про нотаріат», у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.

Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. вих. №171/02-31 від 04.02.2025 позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 25 зворотня сторона -26).

Причиною для відмови у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії стало те, що документи, потрібні для вчинення нотаріальної дії, надані не були.

Відповідно до п. 23Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.

Приписамист. 1258 ЦК Українивстановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Відповідно дост. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1статті 1297 ЦК Українивстановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, яка була чинною до 07.07.1994, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконанняпостанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 № 105у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затв. заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставінаказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

З аналізу положеньКонституції УкраїнитаЦивільного кодексу Українивбачається, що не потребує введення в експлуатацію нерухоме майно, збудоване до 05.08.1992, при набутті права власності на такі об`єкти.

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до технічного паспорту, складеного ФОП ОСОБА_9 25.10.2024 будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А» рік побудови 1932, загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м., погріб під літ. А літ. «пг», сарай літ. «Б», навіс літ. «В», навіс літ. «Г», навіс літ. «Д», літня кухня літ. «Е», навіс літ. «Ж», паркан № l, ворота № 2, збудовані в період з 1932 по 1991 роки (а.с. 15-19).

Таким чином, з урахуванням факту побудови будинку спадкодавцем у 1975-1991 роках, що підтверджується технічним паспортом на будинок, та відповідно до приписів листа ВССУ від 16.05.2013, суд вважає, що за позивачем може бути визнане право власності на цей будинок в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.25,30,346 ЦК України, листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Згідност. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, враховуючи те, що судом встановлено право позивача на спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 та неможливість оформити це право у відповідності до чинного законодавства у нотаріальному порядку через відсутність у неї відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд приходить до висновку, що судовий збір не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки відповідні вимоги у позовній заяві позивачем не заявлялися.

На підставі викладеного, керуючисьст.3,12,13,19,23,76-83,89,141,247,258-259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) дотериторіальної громадив особіБіленьківської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті(код у ЄДРПОУ 04353008, 70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, буд.20) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А» рік побудови 1932, загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м., погріб під літ. А літ. «пг», сарай літ. «Б», навіс літ. «В», навіс літ. «Г», навіс літ. «Д», літня кухня літ. «Е», навіс літ. «Ж», паркан № l, ворота № 2.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Представник позивача адвокат Заярна М.А., РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: територіальна громада в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, код у ЄДРПОУ 04353008, 70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул.Центральна, буд.20.

Суддя А.В. Качан