Ухвала
від 11.04.2025 по справі 592/4130/25
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/4130/25

Провадження № 2-о/592/111/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю,

у с т а н о в и в:

13.03.2025 ОСОБА_1 (далі заявниця) через представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 з 2018 року по день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву залишено без руху, запропоновано заявниці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Після виготовлення та підписання електронна копія ухвали суду від 18.03.2025 направлена представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 в кабінет «Електронний суд» та поштовим відправленням на адресу ОСОБА_1 , що зазначена у позові АДРЕСА_2 .

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, в розділі «Підтвердження про отримання документу в кабінеті ЕС», ухвала суду про залишення заяви без руху від 18.03.2025 отримана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 18.03.2025.

07.04.2025 до канцелярії суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Протягом десяти днів з дня отримання представником заявниці копії ухвали суду, зазначені в ній недоліки не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути заявниці разом з доданими до неї документами, роз`яснивши останній, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись частиною3статті 185Цивільного процесуальногокодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю повернути заявниці разом з доданими документами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126542677
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —592/4130/25

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні