Ухвала

від 10.04.2025 по справі 127/3206/25

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/3206/25

Провадження №22-ц/801/1046/2025

Провадження №22-ц/801/1047/2025

Категорія: 36

Головуючий у суді 1-ї інстанції Горбатюк В. В.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

10 квітня 2025 рокуСправа № 127/3206/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 127/3206/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницького транспортного фахового коледжу про визнання договорів про надання освітніх послуг та про підготовку фахівця недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів шляхом стягнення коштів за навчання та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою Крижанівського Валерія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2025 та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2025 в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2025 заяву задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення в цивільній справі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Вінницького транспортного фахового коледжу понесені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. Витрати за сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вінницького транспортного фахового коледжу про визнання договорів про надання освітніх послуг та про підготовку фахівця недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів шляхом стягнення коштів та моральної шкоди - залишено за позивачами.

28.03.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через систему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 3556) ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2025 та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 2.04.2025 відкрито апеляційнепровадження усправі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2025 та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2025.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеномустаттею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно достатті 366 ЦПК Українипісля проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цьогоКодексурозглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями365, 366,389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Крижанівського Валерія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2025 та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2025 у справі № 127/3206/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницького транспортного фахового коледжу про визнання договорів про надання освітніх послуг та про підготовку фахівця недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів шляхом стягнення коштів за навчання та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 14.05.2025 на 10:30 годину, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук