Рішення

від 14.04.2025 по справі 339/58/25

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/58/25

38

2/339/80/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши увідкритому судовомузасіданнів залісуду впорядку спрощеногопозовного провадженнясправу запозовом Кредитноїспілки «Тайстра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

представник позивача Н.Витрикуш звернувся з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 124395.89 грн за кредитним договором № 396 від 23 червня 2023 року.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 23 червня 2023 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №396, згідно якого він отримав кредит в розмірі 71000 грн терміном на 18 місяців, який розпочався 23 червня 2023 року і закінчився 23 грудня 2024 року.

Як спосіб забезпечення умов вказаного договору, укладено договір поруки №396-1 від 23 червня 2023 року з ОСОБА_2 , яка зобов`язалася виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором.

Перша оплата по договору мала відбутися 23 липня 2023 року, однак позивач за період з 23 червня 2023 року по 23 грудня 2024 року не отримав жодного платежу на виконання умов договору і заборгованість становить 124395.89 грн, з яких 71000 грн заборгованість за кредитом, 53395.89 грн - заборгованість нарахованих процентів.

Для врегулювання спору позивач неодноразово звертався з повідомленням про погашення заборгованості, однак відповідачі не виконали зобов`язання, що й стало підставою для звернення до суду.

21 лютого 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

17 березня 2025 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник позивача подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та вказав, що не заперечує проти заочного рішення (а.с. 35).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися повторно та не подали відзив на позов, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку (а.с.33-34, 38-39).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Умови проведення заочного розгляду справи викладені в ст.280 ЦПК України, згідно якої суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4)позивач незаперечує протитакого вирішеннясправи.

Враховуючи згоду позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та прийшов до наступного висновку.

Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Встановлено, що предметом спору є стягнення заборгованості на підставі виконання зобов"язань кредитного договору та договору поруки.

Із матеріалів справи вбачається, що 23 червня 2023 року між КС "Тайстра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 396, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 71000 грн строком на 18 місяці з 23 червня 2023 року до 23 грудня 2024 року, з погашенням кредиту та процентів за користування у розмірі 50 % річних згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною кредитного договору (а.с.8-11).

Про те, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в загальному розмірі 71000 грн свідчать видаткові касові ордери від 24 червня 2023 року та від 26 червня 2023 року, в яких наявний підпис ОСОБА_1 , а відтак КС "Тайстра" виконала умови договору (а.с.15).

Натомість, відповідач, отримавши кошти, не вчиняв дій на їх повернення в строки, передбачені договором і як вбачається з особової картки по розрахунках, заборгованість ОСОБА_1 за період з 23 червня 2023 року по 23 грудня 2024 року становить: 124395.89 грн, з яких 71000 грн заборгованість за кредитом, 53395.89 грн - заборгованість нарахованих процентів.

Ця ж особова картка підтверджує, що ОСОБА_1 не виконував взяті на себе обов`язки за кредитним договором та у встановлені строки, передбачені графіком місячних платежів, кредит не сплачував, відсотки не погашав (а.с.14).

Поручителем за кредитним договором є ОСОБА_2 , що підтверджується договором поруки від 23 червня 2023 року №396-1, яка взяла на себе обов`язок відповідати за виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором №396 від 23 червня 2023 року (а.с. 12-13).

Так, відповідно до п.п. 4.1,4.2,4.3,6.1 договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель зобов`язаний виконати за боржника зобов`язання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та в строки, встановлені цим договором. Строк дії даної поруки встановлюється з моменту укладення цього договору, протягом трьох років від дня настання строку виконання кредитного договору.

У ч. 1, 3ст. 509 ЦК Українивказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається зі змістуст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із положеннямист. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (ч. 1ст. 553 ЦК України).

Як визначено ч. 1 та 2ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ч. 3ст. 554 ЦК України, особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі, будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір та договір поруки, не виконують їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяли на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує за правиламист. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить сплату судового збору в розмірі 3028 грн.

Враховуючи, що суд прийшов висновку про задоволення позову, то, згідно із ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір по 1514 грн (3028:2) з кожного.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.526, 546, 553, 554, 559, 1050, 1054 ЦК України, ст.141, 263 265, 280-282 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Тайстра" (р/р НОМЕР_1 , Банк: Івано-Франківське ОУ Ощадбанк м.Івано-Франківськ) заборгованість за кредитним договором № 396 від 23 червня 2023 року в сумі 124395 (сто двадцять чотири тисячі триста дев`яносто п`ять) грн 89 коп, з яких: 71000 грн - заборгованість за кредитом; 53395.89 грн. - заборгованість нарахованих процентів за період з 23 червня 2023 року по 23 грудня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Тайстра" по 1514 (одній тисячі п`ятсот чотирнадцять) гривень з кожного сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

Кредитна спілка "Тайстра" - місце знаходження вул. Героїв України, 5 м. Долина Калуського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 33083216.

ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 -реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя О.С. Головенко