Ухвала

від 14.04.2025 по справі 394/221/25

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

14.04.2025 394/221/25

2-во/394/6/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л. П.

за участю помічника судді Владової В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Мельник О.О. про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Голованівської військової адміністрації, Новоархангельський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 04.04.2025 року винесено судове рішення по цивільній справі № 394/221/25, 2-о/394/23/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Голованівської військової адміністрації, Новоархангельський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини.

11.04.2025 року представник заявника Мельник О.О. подала до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2025 року, зокрема просила в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити державний орган, що видав свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , а саме «Виконавчий комітет Телепинської сільської ради Кам`янського району, Черкаської області», та викласти його в наступній редакції: «Зобов`язати Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 05 від 14 листопада 2008 року, видане виконавчим комітетом Телепинської сільської ради Кам`янського району, Черкаської області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дату народження, місце народження та ім`я залишити без змін, в графі відомості про батька записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Дослідивши заяву та матеріали справи суддя приходить до наступного висновку:

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену судом при ухвалені остаточного рішення.

Так, судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного рішення 20.02.2025 року, судом було допущено описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення, не зазначено державний орган, що видав свідоцтво серії НОМЕР_1 від 14.11.2008 року про народження ОСОБА_4 , а саме «Виконавчий комітет Телепинської сільської ради Кам`янського району, Черкаської області».

Враховуючи викладене, а також те, що допущена описка та її виправлення не вплинула і не вплине на суть рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2025 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Мельник О.О. про виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення по цивільній справі № 394/221/25, 2-о/394/23/25, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 05 від 14 листопада 2008 року, видане виконавчим комітетом Телепинської сільської ради Кам`янського району, Черкаської області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дату народження, місце народження та ім`я залишити без змін, в графі відомості про батька записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.»

В іншій частині рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя