Ухвала
від 14.04.2025 по справі 462/2541/25
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/2541/25

УХВАЛА

14 квітня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Лайф» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

позивач 10 квітня 2025 року звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 267566,25 грн, середній заробіток за несвоєчасне проведення розрахунку при звільненні у розмірі 108441,32 грн та судові витрати, які складаються з 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Представник позивача 14 квітня 2025 року подав до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Лайф» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання заяви, то заява підлягає поверненню.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити та позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Лайф» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Лайф» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - повернути ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено15.04.2025
Номер документу126554479
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —462/2541/25

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні