Ухвала від 14.04.2025 по справі 954/206/25

Справа № 954/206/25

Номер провадження 2/954/866/25

УХВАЛА

про участь учасника у режимі відеоконференціїпоза приміщенням суду

14 квітня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовськогорайонного судуХерсонської областіОлійник В.М.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїпоза приміщеннямсуду звикористанням власнихтехнічних засобіву справіза позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Андрієво-Іванівської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Андрієво-Іванівської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

До початку розгляду справи по суті, від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити підготовче та судове засідання у вказаній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ОСОБА_1 ни за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїпоза приміщеннямсуду звикористанням власнихтехнічних засобіву справіза позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Андрієво-Іванівської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 вінтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа:Орган опікита піклуванняАндрієво-Іванівськоїсільської радипро позбавленнябатьківських прав проводитиу режимівідеоконференції позаприміщенням судуз використаннямвласних технічнихзасобів представника позивача ОСОБА_5 за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_5 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник