Ухвала

від 14.04.2025 по справі 766/9848/24

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 766/9848/24

н/п 6/766/88/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони правонаступником

14.04.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участю секретаря Сивкович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони у виконавчому проваджені,стягувач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою в якій просить замінити стягувача АТ «Ідея Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Суперіум» за виконавчим написом №352.

В обґрунтування заяви представником ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» зазначено, що виконавчим написом №352 від 27.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ІдеяБанк» заборгованість за кредитним договором № Z52.523.70071 від 21.10.2016 року у розмірі 13091,20 грн. На виконання зазначеного напису Суворовським ВДВС у місті Херсоні відкрито виконавче провадження №61733999. Згідно договору факторингу №15/11/23 укладеного 15.11.2023 року, право вимоги за вищезазначеним кредитним договором відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум».

Ухвалою суду від 11.12.2024 року прийнято до провадження заяву та призначено судовий розгляд заяви.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак в заяві просив здійснити розгляд справи без його участі.

Інші сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч.3ст.442 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчим написом №352 від 27.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ІдеяБанк» заборгованість за кредитним договором № Z52.523.70071 від 21.10.2016 року у розмірі 13091,20 грн.

На виконання зазначеного напису Суворовським ВДВС у місті Херсоні відкрито виконавче провадження №61733999.

Згідно договору факторингу №15/11/23 укладеного 15.11.2023 року, право вимоги за вищезазначеним кредитним договором відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум».

Факт набуття прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» підтверджується витягом з Реєстру боржників Додаток до договору Факторингу №15/11/23 укладеного 15.11.2023 року, скріплений електронними підписами сторін.

Згідно даних АСВП виконавче провадження № 61733999 перебуває на виконанні і на теперішній час. Відомості про фактичне виконання виконавчого напису № 352 від 27.02.2018 року відсутні.

Відомості про визнання виконавчого напису № 352 від 27.02.2018 року таким, що не підлягає виконанню в матеріалах справи також відсутні.

Частиною 1статті 512 ЦК Українипередбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно достатті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК Українипередбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1,2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 513,514,516 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони у виконавчому проваджені,стягувач: Акціонерне товариство«Ідея Банк»,боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (код ЄДРПОУ 42024152, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 23-А, нежитлове приміщення №35А) з примусового виконання виконавчого напису №352 від 27.02.2018 року яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ІдеяБанк» заборгованість за кредитним договором № Z52.523.70071 від 21.10.2016 року у розмірі 13091,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.04.2025 року.

СуддяЯ. В. Шестакова