Герб України

Ухвала від 14.04.2025 по справі 674/502/25

Дунаєвецький районний суд хмельницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 674/502/25

Провадження № 2/674/449/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 квітня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 (місцепроживання:с-щеСмотрич Кам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїобласті) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Фермерського господарства "Вікторія" (місцезнаходження: с-ще Смотрич вул. Зарічна, 43 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), Смотрицької селищної ради (місцезнаходження: с-ще Смотрич вул. Героїв Небесної Сотні, 8 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місцезнаходження: м.Хмельницький вул. Інститутська, 4/1),про визнаннянедійсним таскасування рішення,скасування записіву Державномуземельному кадастріта скасуваннядержавної реєстраціїречових правна нерухомемайно таскасування іншогоречового права

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сусла І.М., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ФГ "Вікторія", Смотрицької селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення, скасування записів у Державному земельному кадастрі та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та скасування іншого речового права.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позов підсудній Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, слідпровести її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 84, 175-180, 187, 274, 275 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Вікторія", Смотрицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним та скасування рішення, скасування записів у Державному земельному кадастрі та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та скасування іншого речового права , яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області)на 10 год 00 хв 07 травня 2025 року.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193,194 ЦПК Україниу строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у разі відмови позивача від позову або визнання позову відповідачами, за наявності для того законних підстав, суд вправі ухвалити рішення в підготовчому засіданні (ст. 200, 206 ЦПК України).

Третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву п`ятиденний строк з моменту їх отримання. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6, 9 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Відповідачам та третій особі одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Д.Т.Барателі

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено15.04.2025
Номер документу126556899
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —674/502/25

Ухвала від 13.06.2025

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Барателі Д. Т.

Рішення від 12.06.2025

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Барателі Д. Т.

Рішення від 04.06.2025

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Барателі Д. Т.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Барателі Д. Т.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Барателі Д. Т.

Ухвала від 03.04.2025

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Барателі Д. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні