Постанова

від 14.04.2025 по справі 199/4050/25

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/4050/25

(3/199/2372/25)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,іпн НОМЕР_1 ,громадянина України,ліквідатора (на часвчинення правопорушення- керівника)Приватного Науково-ВиробничогоПідприємства «СТРОЙСЕРВІС»(ЄДРПОУ 24991343), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачаєтьсяз протоколупро адміністративнеправопорушення №517від 13.03.2025року, ОСОБА_1 , будучи керівником ПНВП « Стройсервіс», порушив порядок обчислення об`єктів оподаткування податком на прибуток, а саме: занижено доходи на суму списаних кредиторських заборгованостей на загальну суму 79700грн, т.ч. за 2018 рік- 48500, за 2020 рік 26 000 грн., за 2021 рік- 4600грн( п.п.134.1.1. п.134.1 ст.134 ПКУ, п.5 П(С)БО 15 « ДОХІД», а також занижено витрати на загальну суму 49800грн., в тому числі 2019 рік- 47800грн.(списану дебіторську заборгованість),2020 рік- 2000грн.(вартість списаних запасів)( п.п.134.1.1. п.134.1 ст.134 ПКУ, абз 1 п.4 П(С)БО 10 « Дебіторська заборгованість», п.6, абз. 5 п.20 П(С)БО 16 « Витрати», порушення правильності обчислення об`єктів оподаткування податком на прибуток , що має наслідком заниження податку на прибуток на загальну суму 5382грн., в тому числі :2019 рік- 126грн., 2020 рік- 4428грн., 2021 рік- 828грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та просив його суворо не карати, врахувавши, що закінчилися строки накладання адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.163-1КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 13.03.2025 року за період з 01.01.2018 року до 06.03.2025 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Згідно ч.2ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7ст. 247 КУпАП Українипровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Таким чином, хоча ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.163-1 ч.1 КУпАП, але на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення передбаченіст.38 КпАП Українизакінчились, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24,38,33, ч.1 ст.163-1,221,268,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, іпн НОМЕР_1 , за ч.1ст.163-1 КУпАП Українизакрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва