Ухвала

від 10.04.2025 по справі 638/5431/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/5431/20

Провадження № 1-в/638/347/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.2023 року стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», -

встановив:

Начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із клопотанням, в якому просить привести вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.2023 року стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в державній установі відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до мотивувальної частини вироку ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище на суму 552 гривень 48 копійок, яке мало місце 25.07.2019 року, на суму 690 гривень 60 копійок, яке мало місце 30.7.2019 року, на суму 1154 гривень 64 копійок, яке мало місце 09.08.2019 року, на суму 1138 гривень 58 копійок, яке мало місце 14.08.2019 року, на суму 880 гривень 16 копійок, яке мало місце 19.08.2019 року, на суму 605 гривень 91 копійок, яке мало місце 22.08.2019 року, на суму 552 гривень 48 копійок, яке мало місце 22.08.2019 року, на суму 1184 гривень 08 копійок, яке мало місце 03.09.2019 року, на суму 1032 гривень 48 копійок, яке мало місце 11.09.2019 року, на суму 1181 гривень 96 копійок, яке мало місце 13.09.2019 року, на суму 717 гривень 12 копійок, яке мало місце 16.09.2019 року, на суму 289 гривень 20 копійок, яке мало місце 18.09.2019 року, на суму 1026 гривень 16 копійок, яке мало місце 19.09.2019 року, на суму 1694 гривень 08 копійок, яке мало місце 19.09.2019 року, на суму 765 гривень 24 копійок, яке мало місце 20.09.2019 року, на суму 765 гривень 24 копійок, яке мало місце 20.09.2019 року, на суму 1093 гривень 88 копійок, яке мало місце 23.09.2019 року, на суму 1087 гривень 20 копійок, яке мало місце 26.09.2019 року, на суму 1236 гривень 56 копійок, яке мало місце 04.10.2019 року, на суму 362 гривень 40 копійок, яке мало місце 04.10.2019 року, на суму 964 гривень 48 копійок, яке мало місце 08.10.2019 року, на суму 1494 гривень 00 копійок, яке мало місце 11.10.2019 року, на суму 459 гривень 72копійок, яке мало місце 07.02.2020 року, на суму 757 гривень 80 копійок, яке мало місце 13.02.2020 року, на суму 204 гривень 32 копійок, яке мало місце 10.04.2020 року. Також ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України - у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання довірою, вчинене повторно, яке мало місце 16.02.2020 року на суму 1890,00 грн.

Відповідно до положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ) особа підлягає адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на 01.01.2019 та 01.01.2020 рік становить 1921,00 грн. та 2027,00 грн.

Представник установи виконання покарання в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання та надані документи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 13 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.539 КПК України орган або установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, зокрема подання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст.185 КК України до 5 року 6 місяців позбавлення волі.

Разом із тим, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до статті 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч.1 ст.51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст.51 КУпАП.

З вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст.185 КК України серед іншого за епізодами на суму 552 гривень 48 копійок, яке мало місце 25.07.2019 року, на суму 690 гривень 60 копійок, яке мало місце 30.7.2019 року, на суму 1154 гривень 64 копійок, яке мало місце 09.08.2019 року, на суму 1138 гривень 58 копійок, яке мало місце 14.08.2019 року, на суму 880 гривень 16 копійок, яке мало місце 19.08.2019 року, на суму 605 гривень 91 копійок, яке мало місце 22.08.2019 року, на суму 552 гривень 48 копійок, яке мало місце 22.08.2019 року, на суму 1184 гривень 08 копійок, яке мало місце 03.09.2019 року, на суму 1032 гривень 48 копійок, яке мало місце 11.09.2019 року, на суму 1181 гривень 96 копійок, яке мало місце 13.09.2019 року, на суму 717 гривень 12 копійок, яке мало місце 16.09.2019 року, на суму 289 гривень 20 копійок, яке мало місце 18.09.2019 року, на суму 1026 гривень 16 копійок, яке мало місце 19.09.2019 року, на суму 1694 гривень 08 копійок, яке мало місце 19.09.2019 року, на суму 765 гривень 24 копійок, яке мало місце 20.09.2019 року, на суму 765 гривень 24 копійок, яке мало місце 20.09.2019 року, на суму 1093 гривень 88 копійок, яке мало місце 23.09.2019 року, на суму 1087 гривень 20 копійок, яке мало місце 26.09.2019 року, на суму 1236 гривень 56 копійок, яке мало місце 04.10.2019 року, на суму 362 гривень 40 копійок, яке мало місце 04.10.2019 року, на суму 964 гривень 48 копійок, яке мало місце 08.10.2019 року, на суму 1494 гривень 00 копійок, яке мало місце 11.10.2019 року, на суму 459 гривень 72копійок, яке мало місце 07.02.2020 року, на суму 757 гривень 80 копійок, яке мало місце 13.02.2020 року, на суму 204 гривень 32 копійок, яке мало місце 10.04.2020 року. Також ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України - у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання довірою, вчинене повторно, яке мало місце 16.02.2020 року на суму 1890,00 грн.

Відповідно п. 5 підрозділу 1 розділу XX ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року (розмір, якої дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з 01.01.2019 на рівні 1921 гривні, а відтак кримінальна відповідальність за викрадення чужого майна у 2019 році настає за умови, що вартість викраденого майна перевищує 1921 грн.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з 01.01.2020 на рівні 2027 гривні, а відтак кримінальна відповідальність за викрадення чужого майна у 2020 році настає за умови, що вартість викраденого майна перевищує 2027 грн.

Зі змісту вироку, за яким ОСОБА_4 відбуває покарання, вбачається, що вартість викраденого ним майна за епізодами від 25.07.2019 року, 30.07.2019 року, 09.08.2019 року, 14.08.2019 року, 19.08.2019 року, 22.08.2019 року, 22.08.2019 року, 03.09.2019 року, 11.09.2019 року, 13.09.2019 року, 16.09.2019 року, 18.09.2019 року, 19.09.2019 року, 19.09.2019 року, 20.09.2019 року, 20.09.2019 року, 23.09.2019 року, 26.09.2019 року, 04.10.2019 року, 04.10.2019 року, 08.10.2019 року, 11.10.2019 року. 07.02.2020 року, 13.02.2020 року, 10.04.2020 року, 16.02.2020 року, на день вчинення правопорушення не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-IX, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, до набрання вказаним Законом чинності.

Частиною 2 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягають негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи часткову декриміналізацію, введену Законом України «Про внесення змін до КУпАП», на підставі ч.1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.2023 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст.185 КК України (за епізодами від 25.07.2019 року, 30.07.2019 року, 09.08.2019 року, 14.08.2019 року, 19.08.2019 року, 22.08.2019 року, 22.08.2019 року, 03.09.2019 року, 11.09.2019 року, 13.09.2019 року, 16.09.2019 року, 18.09.2019 року, 19.09.2019 року, 19.09.2019 року, 20.09.2019 року, 20.09.2019 року, 23.09.2019 року, 26.09.2019 року, 04.10.2019 року, 04.10.2019 року, 08.10.2019 року, 11.10.2019 року. 07.02.2020 року, 13.02.2020 року, 10.04.2020 року, 16.02.2020 року).

При цьому, міра покарання за цими вироком за рештою епізодів зміні не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 - задовольнити.

Привести вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.2023 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дзежинського районного суду м. Харкова від 11.07.2023 року за епізодами, які мали місце 25.07.2019 року, 30.07.2019 року, 09.08.2019 року, 14.08.2019 року, 19.08.2019 року, 22.08.2019 року, 22.08.2019 року, 03.09.2019 року, 11.09.2019 року, 13.09.2019 року, 16.09.2019 року, 18.09.2019 року, 19.09.2019 року, 19.09.2019 року, 20.09.2019 року, 20.09.2019 року, 23.09.2019 року, 26.09.2019 року, 04.10.2019 року, 04.10.2019 року, 08.10.2019 року, 11.10.2019 року. 07.02.2020 року, 13.02.2020 року, 10.04.2020 року, 16.02.2020 року.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.2023 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч.ч.1,4 ст. 71 КК України до покарання у виді 5 року 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів із дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: