Ухвала від 14.04.2025 по справі 931/776/24

Копія

Справа № 931/776/24

Провадження № 2/931/36/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.04.2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідачів ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи Кошевої Н.І. (в режимі відеоконференції),

при проведенніпідготовчого судовогозасідання взалі судуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фермерського господарства «Сім`я Янчинських», ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство юстиції України, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, та визначення часток у статутному капіталі, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2024 року від позивача до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 13 лютого 2025 року задоволено клопотання позивача та витребувано у Волинському обласному державному нотаріальному архіві копію матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано у державного реєстратора Відділу-центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації виконавчого комітету Локачинської селищної ради електронну копію реєстраційної справи Селянського (фермерського) господарства «Сім`я Янчинських».

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року прийнято до розгляду клопотання представника позивача про зміну предмета позову шляхом доповнення вимогою про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2011 року, яке зареєстровано в реєстрі за № 551, видане державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори Дильним І.Г.

Крім того, ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України, підготовче судове засідання відкладено на 14 квітня 2025 року.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , просила його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та представник третьої особи Кошева Н.І. у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Представник відповідачів ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримала подане нею клопотання, в якому просила визнати явку позивача ОСОБА_3 та відповідачів : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання обов`язковою.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила щодо задоволення клопотання, представник третьої особи ОСОБА_10 у вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст.ст. 42, 48 ЦПК України учасниками справи у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_3 та відповідачів : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Учасники справи у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони не бажають укласти мирову угоду чи проводити врегулювання спору за участю судді.

Підстави ухвалити рішення, передбачені ч.3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові та у відзиві.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки до судового розгляду справи.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, ч. 1 ст. 223, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фермерського господарства «Сім`я Янчинських», ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство юстиції України, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, та визначення часток у статутному капіталі, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:15год.19травня 2025року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області за адресою: селище Локачі, вул. Миру, 20 Володимирського району Волинської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи та (за наявності) їх представників.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 задовольнити та визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_3 та відповідачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити, викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ О.І. Безп`ятко

Згідно з оригіналом:

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко